ICCJ. Decizia nr. 438/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 438/2014
Dosar nr. 6596/2/2013
Şedinţa publică din 11 februarie 2014
Asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 68/F din 21 octombrie 2013, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea formulată de petenta Asociaţia „Cultul Eroilor”, prin care aceasta a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 38172/299/2013 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii T.S. şi L.E.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petenta Asociaţia „Cultul Eroilor”, care, după reiterarea situaţiei de fapt, a susţinut că respingerea cererii de strămutare a fost nelegală, abuzivă.
În şedinţa publică din 11 februarie 2014, Înalta Curte a rămas în pronunţare cu privire la admisiblitatea recursului exercitat împotriva unei hotărâri prin care s-a soluţionat cererea de strămutare.
Examinând recursul sub aspectul admisibilităţii declarării acestei căi de atac, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ. „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi nu este supusă niciunei căi de atac”.
Din interpretarea textului procedural mai sus evocat rezultă că hotărârea asupra strămutării nu poate fi atacată nici prin căile ordinare şi nici prin cele extraordinare de atac, fiind nesusceptibilă de un control judiciar.
Aşa fiind, cum obiectul recursului declarat în cauză îl reprezintă o hotărâre prin care s-a soluţionat o cerere de strămutare, împotriva acesteia nu poate fi exercitată nicio cale de atac, dispoziţiile art. 40 alin. (4) din cod fiind imperative şi obligatorii pentru părţi, care nu pot deroga de la acestea.
Această soluţie se impune în respectarea principiului legalităţii căilor de atac (acolo unde legea de procedură reglementează şi permite exerciţiul acestora) şi presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfăşurarea procedurii de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Asociaţia „Cultul Eroilor” împotriva sentinţei nr. 68/F din 21 octombrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 464/2014. Civil. Actiune in raspundere... | ICCJ. Decizia nr. 439/2014. Civil. Cerere de ajutor public... → |
|---|
