ICCJ. Decizia nr. 171/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 171/2014
Dosar nr. 5849/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 21 ianuarie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L.
La apelul nominal lipsesc petenta R.L. şi intimata SC E. SA - Agenţia de furnizare a energiei electrice Târgovişte.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată cu menţiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, obligaţie neîndeplinită de parte până la acest moment, iar potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 2305/262/2012 al Tribunalului Dâmboviţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 29 ianuarie 2014.
Se mai referă că petenta a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiaşi dosar, înregistrată sub nr. 5474/1/2013 pe rolul Secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, soluţionată în sensul respingerii.
De asemenea, se referă că petenta a înaintat la data de 30 decembrie 2013, precizări referitoare la cererea de strămutare, menţionând adresa de comunicare a actelor de procedură ca fiind Moreni, str. Flacăra, judeţul Dâmboviţa, la familia P., adresă la care, de altfel, a şi fost citată partea.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, formulează concluzii de respingere a acesteia, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
Constatând că petenta R.L. nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2305/262/2012 al Tribunalului Dâmboviţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 507/2014. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 170/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
