ICCJ. Decizia nr. 1012/2015. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1012/2015
Dosar nr. 950/1/2015
Şedinţa din camera de consiliu de la data de 3 aprilie 2015
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 9 martie 2015, petentele C.L. şi B.C. au solicitat strămutarea dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi la o altă instanţă egală în grad.
Petentele şi-au întemeiat cererea de strămutare pe dispoziţiile art. 140 alin. (3) C. proc. civ.
Cum dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Dorohoi, la data de 7 octombrie 2014, sunt incidente dispoziţiile Codului de procedură civilă aprobat prin Legea nr. 134/2010 potrivit art. 24 din acest act normativ.
Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia..”.
Din perspectiva dispoziţiilor legale sus evocate, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită este al Judecătoriei Dorohoi, Înalta Curte, în temeiul art. 13 1 raportat la art. 142 C. proc. civ., urmează a declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi, formulată de petentele C.L. domiciliată în municipiul Botoşani şi B.C., în contradictoriu cu intimatul C.D. în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 998/2015. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1013/2015. Civil → |
|---|
