ICCJ. Decizia nr. 1134/2015. Civil. Actiune in raspundere delictuala. Obligaţie de a face. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decidă nr. 1134/2015
Dosar nr. 765/90/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 24 aprilie 2015
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1 .Obiectul cauzei
Prin acţiunea înregistrată la data de 3 martie 2014 pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, reclamantul C.O.E. a chemat în judecată pe pârâtul D.D., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 500,000 lei cu titlu de daune morale pentru exercitarea abuzivă şi peste limitele prevăzute de lege a dreptului de petiţionare.
2. Hotărârea pronunţată de tribunal
Prin sentinţa civilă nr. 881 din 26 iunie 2014 Tribunalul Vâlcea, secţia I a civilă, admis în parte acţiunea şi a obligat pe pârât să plătească reclamantului 20.000 lei daune morale şi 100 lei cheltuieli de judecată.
3 . Hotărârea pronunţată de curtea de apel
Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, prin Decizia nr. 1092 din 19 noiembrie 2014, a admis apelul declarat de pârâtul D.D. şi a schimbat în parte sentinţa tribunalului în sensul că l-a obligat pe pârât Ia 5.000 lei daune morale către reclamant, menţinând restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.
Prin aceeaşi decizie apelul reclamantului a fost respins, cu menţiunea ca decizia este definitivă.
4. Cererea de recurs
Împotriva acestei din urmă decizii, pârâtul D.D.D. a formulat „recurs în anulare", înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie la data de Î9 ianuarie 2015.
În temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., instanţa a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin raport reţinându-se că recursul nu este admisibil, fiind promovat împotriva unei decizii definitive.
5. Procedum derulată în recurs
Raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) C. proc. civ. a fost analizat în complet de filtra, fiind comunicat părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (4) din acelaşi cod.
Părţile nu au depus puncte de vedere la raport.
Constatându-se încheiată procedura de filtru, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluţionarea căii de atac ia data de 24 aprilie 2015, fără citarea părţilor.
6. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursulului
Analizând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. în raport de excepţia de inadmisibilitate, reţinută prin raportul întocmit în cauză, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apei, iară drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.
Rezultă că deciziile definitive nu pot fi supuse nici apelului şi nici recursului.
În plus, potrivit dispoziţiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013, în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi şi până la data de 31 decembrie 2015 nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 Iit. a)-i) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, .precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv."
Faţă de dispoziţiile legale anterior menţionate şi de valoarea pretenţiilor solicitate de reclamant prin acţiunea introductiva de instanţă, respectiv, 500.000 lei, se apreciază că recursul declarat este inadmisibil, hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Piteşti fiind una definitivă în sensul dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 N.C.P.C., nesusceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.
Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul D.D. împotriva Deciziei nr. 1092 din 19 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.
Potrivit dispoziţiilor art 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac şi se comunică părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1133/2015. Civil. Conflict de muncă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1156/2015. Civil → |
|---|
