ICCJ. Decizia nr. 1590/2015. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1590/2015
Dosar nr. 511/32/2013
Şedinţa publică din 11 iunie 2015
Deliberând asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
Prin Decizia nr. 1238 din 11 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, a fost respinsă contestaţia în anulare promovată de contestatoarea U.M. împotriva Deciziei civile nr. 614 din 8 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în contradictoriu cu intimata Primăria Municipiului Moineşti, ca nefondată.
În motivare, s-a arătat că cererea de contestaţie în anulare nu întruneşte condiţiile art. 318 C. proc. civ.
Împotriva decizii contestatoarea U.M. a formulat recurs, la data de 12 noiembrie 2013.
La data de 27 martie 2014, cauza a fost suspendată, pentru lipsa părţilor, iar la data de 29 martie 2015 a fost repus pe rol, pentru perimare.
Analizând excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Aşa cum rezultă din actele şi lucrările dosarului, de la momentul suspendării, respectiv data de 27 martie 2014 şi până în momentul împlinirii termenului de 1 an, nici una din părţi nu a făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii şi nici nu s-a făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării.
Termenul de 1 an, prevăzut de norma de drept mai sus citată, s-a împlinit la data de 27 martie 2015.
Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de contestatoarea U.M. împotriva Deciziei civile nr. 1238 din 11 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1585/2015. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1591/2015. Civil. Fond funciar. Contestaţie... → |
|---|
