ICCJ. Decizia nr. 1678/2015. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1678/2015
Dosar nr. 1560/1/2015
Şedinţa publică din 18 iunie 2015
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele;
Prin Decizia civilă nr. 1004 din 3 aprilie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, admiţându-se contestaţia în anulare formulată de contestatorii B.D., s-a anulat Decizia nr. 318 din 29 ianuarie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, şi, rejudecând, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B.D. împotriva Deciziei nr. 641 din 30 septembrie 2014 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 23 aprilie 2015, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, revizuentul B.D. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 1004 din 3 aprilie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, indicând ca temei legal dispoziţiile art. 322 pct 1 şi 2 C. proc. civ.
În şedinţa publică din 18 iunie 2015, instanţa, din oficiu, a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, în raport de dispoziţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., excepţie întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere (...)".
Potrivit acestui text de lege, pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri pronunţate în recurs, trebuie ca instanţa de recurs să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurări de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare din ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii decât cea care fusese aleasă până în acel moment,
O astfel de situaţie nu se întâlneşte în speţă în situaţia în care prin decizia a cărei revizuire se solicită s-a respins, ca inadmisibil, recursul, întrucât nu este îndeplinită condiţia esenţială pentru ca o hotărâre de recurs să poată fi supusă revizuirii, respectiv că instanţa de recurs să fi evocat fondul, astfel că cererea de revizuire formulată de revizuentul B.D. apare ca inadmisibilă, instanţa urmând a dispune respingerea acesteia în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B.D. împotriva Deciziei nr. 1004 din 3 aprilie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1676/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1680/2015. Civil → |
|---|
