ICCJ. Decizia nr. 408/2015. Civil. Grăniţuire. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 408/2015
Dosar nr. 4045/1/2014
Şedinţa publică din 11 februarie 2015
Asupra contestaţiei în anulare de faţă, reţine următoarele:
Prin Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii B.G. şi B.R. împotriva Sentinţei civile nr. 4250 din 20 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Satu Mare.
Curtea de Apel Oradea, prin Decizia civilă nr. 849 din 23 septembrie 2014, a admis cererea formulată de pârâţii L.M. şi L.M.Z. şi a dispus completarea deciziei mai sus menţionate, în sensul în care a obligat pe reclamanţii B.G. şi B.R. la plata către pârâţii L.M. şi L.M.Z. a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestor decizii reclamanţii B.G. şi B.R. au formulat contestaţie în anulare în baza dispoziţiilor art. 317 alin. (1) şi art. 318 alin. (1) din C. proc. civ.
În aplicarea dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestaţia în anulare din perspectiva dispoziţiilor art. 1591 alin. (2) raportat la art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu este competentă material să soluţioneze contestaţia în anulare pendinte.
Potrivit dispoziţiilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ. "Contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă".
Obiectul acestei contestaţii îl reprezintă Decizia civilă nr. 849R din 23 septembrie 2014 şi Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă.
În aplicarea dispoziţiilor legale mai sus invocate, competentă a soluţiona calea extraordinară de atac este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia Înalta Curte îşi va declina competenţa.
Aceasta nu reprezintă o încălcare a liberului acces la justiţie, pe de o parte pentru că instituirea regulilor de desfăşurare a procesului în faţa instanţelor judecătoreşti este atributul exclusiv al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la justiţie nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile judecătoreşti, deoarece competenţa şi căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorii B.G. şi B.R. împotriva Deciziei nr. 849R din 23 septembrie 2014 şi a Deciziei nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2015.
Procesat de GGC - GV
| ← ICCJ. Decizia nr. 407/2015. Civil. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 411/2015. Civil → |
|---|
