ICCJ. Decizia nr. 193/2016. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 193/2016
Dosar nr. 88/1/2016
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 28 ianuarie 2016
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 04 ianuarie 2016, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4635/121/2015 ai Tribunalului Galaţi la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Galaţi ia data de 25 noiembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.
Potrivit art. 142 alin. (3) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apei, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Tribunalului Galaţi, instanţă aliată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4635/121/2015 al Tribunalului Galaţi, formulată de petenta C.A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2016.
| ← ICCJ. Decizia nr. 192/2016. Civil | ICCJ. Decizia nr. 194/2016. Civil → |
|---|
