Actiune in regres. Sentința nr. 3802/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Sentința nr. 3802/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 4522/176/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3802/2013

Ședința publică din 29.11.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – M. M. I.

GREFIER – S. A.-M.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta A. Tiriac Asugurări SA în contradictoriu cu pârâta H. C., având ca obiect acțiune în regres.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, la ora 9,07 se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, având în vedere că la strigarea cauzei în ordinea de pe lista de ședință se constată lipsa părților, în considerarea art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune apelarea cauzei la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, la ora 11,13, se constată lipsa părților.

Procedând din oficiu la verificarea competenței sale în temeiul art.131 N.C.P.C., având în vedere suma solicitată prin cererea de chemare în judecată și domiciliul pârâtei, instanța constată că potrivit că potrivit art.94 lit.j N.C.P.C. coroborat cu art.107 N.C.P.C. este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, la data de 16.07.2013, sub dosar nr._, reclamanta A. Tiriac Asigurări SA a formulat în contradictoriu cu pârâta H. C. acțiune în regres, prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta:

- la plata sumei de 2185,61 lei, reprezentând valoarea despăgubirii pe care societatea reclamantă a plătit-o societății păgubite AFIN Leasing IFN SA – utilizator Interbrands Marketing & Distribution SRL, în urma evenimentului rutier din data de 28.03.2011;

- la plata dobânzii legale pentru suma pretinsă, în baza OG 13/2011 calculată de la data concilierii – 12.02.2013 și până la achitarea integrală a debitului de către pârâtă;

- la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în data de 28.03.2011, a avut loc evenimentul rutier în localitatea Șard, în dreptul imobilului cu nr.58, în urma căruia a fost avariat autoturismul marca F. Punto cu nr._ condus de M. A. A., aflat în proprietatea AFIN Leasing IFN SA, asigurat facultativ pentru avarii și furt la societatea reclamantă, cu polița nr._/27.07.2010. Reclamanta mai arată că în baza acestei asigurări a achitat o despăgubire în sumă de 2185,61 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparații efectuate la autoturismul avariat, iar conform procesului-verbal . nr._ emis de Postul de Poliție Ighiu, pârâta se face vinovată de producerea evenimentului în cauză, în sensul că nu a supravegheat corespunzător minorul cu care a intrat în coliziune autoturismul asigurat de către societatea reclamantă.

Reclamanta menționează că a încercat să rezolve această problemă pe cale amiabilă, notificând pârâta asupra obligației sale de plată către asigurător, în urma căreia aceasta s-a prezentat la sediul societății reclamante, dar a susținut că nu este de acord să plătească debitul.

În conformitate cu prevederile art. 411 pct. 2 N.C.P.C., reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în eventuala lipsă a reprezentantului său.

În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 22 din Legea 136/1995; art. 1000 alin.2 Cod civil, art.192 și urm Cod de procedură civilă.

A anexat cererii înscrisuri în dovedirea celor susținute (f. 6-34).

În probațiune, reclamanta a depus copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de daună nr. CF384168 (f.6-36).

Cererea a fost timbrată cu suma de 157,99 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (f.41).

La data de 11.10.2013, prin serviciul Registratură al instanței, pârâta a depus un înscris (f.50), prin care arată că este de acord cu plata debitului de 2185,61 lei și că se va prezenta la sediul sucursalei reclamantei din A. I..

La data de 08.11.2013, prin serviciul Registratură al instanței, reclamanta a depus la dosar un înscris, prin care înștiințează instanța că, în temeiul art.406-408 Cod procedură civilă, renunță la acțiunea în regres îndreptată împotriva pârâtei H. C., deoarece aceasta s-a prezentat la sediul societății de asigurare din A. I. și a încheiat un angajament de plată în vederea achitării debitului. A fost anexat angajamentul de plată nr.1077/24.10.2013 (f.57).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Instanța constată că reclamanta a depus la dosar, la data de 08.11.2013, prin serviciul Registratură al instanței, un înscris prin care arată că renunță la judecarea acțiunii în regres îndreptată împotriva pârâtei H. C., aflat la fila 56 din dosar.

Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă, precum și dispozițiile art.406 Noul cod de procedură civilă, potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, precum și faptul că reclamanta a renunțat la judecată înaintea primului termen de judecată, instanța urmează a lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanta A. Tiriac Asugurări SA (fila 56), prin care înțelege să renunțe la judecarea acțiunii în regres îndreptată împotriva pârâtei H. C..

În raport cu stadiul procesual al acțiunii deduse judecării, nu se vor acorda cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de reclamanta A. TIRIAC ASUGURĂRI SA, cu sediul procesual ales la adresa Sucursalei din A. I., situată în A. I., ..3-5, județ A. în contradictoriu cu pârâta H. C., domiciliată în comuna Ighiu, ., județ A..

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria A. I..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 noiembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M. I. S. A.-M.

Red. MMI / Tehnored. SAM

4 ex./05.12.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 3802/2013. Judecătoria ALBA IULIA