Evacuare. Sentința nr. 3576/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3576/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 5684/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3576/2013
Ședința publică de la 13.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. S. C.
Grefier D. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. SA și pe pârâta S.C. P&P D. C. SRL, având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.08.2012, sub dosar nr._, reclamanta S.C. C. SA în contradictoriu cu pârâta S.C. P&P D. C. SRL a solicitat ca prin hotărârea care se va pronunța:
1.să se constate încetat contractul de închiriere nr. 6074/01.04.2009 încheiat între părți, asupra spațiului comercial/atelier de producție în suprafață de 892 m.p. situat în Cugir, ., jud. A., prin ajungere la termen și ca urmare a nerespectării obligației principale de plată a chiriei și a contravalorii utilităților;
2.să se dispună evacuarea pârâtei din imobilul închiriat, proprietatea reclamantei, situat în Cugir, ., jud. A.;
3.să fie obligată pârâta la plata sumei de 16.579,47 lei, cu titlu de chirie, utilități neachitate și penalități de întârziere, sumă ce urmează a fi actualizată până la evacuare și achitare efectivă;
4.în conformitate cu dispozițiile art. 274 din C.p.c., a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
Prin încheierea de ședință din 16.10.2012, s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 din C.p.c..
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele.
Potrivit dispozițiilor art.248 al.1 din codul de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că la termenul de judecată din data de 16.10.2012 instanța a dispus suspendarea judecății în condițiile art.242 al.1 pct.2 din Codul de procedură civilă pentru lipsa părților.
Deoarece de la termenul de judecată în care s-a dispus suspendarea din data de 16.10.2012 până la termenul de judecată din data de 13.11.2013 a trecut mai mult de 1 an de când cauza a rămas în nelucrare din vina părților, în temeiul art.252 al.1 din Codul de procedură civilă urmează ca instanța să constate perimată acțiunea în evacuare ce a formulată de reclamanta S.C. C. SA.
În dosar nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului perimării în sensul dispozițiilor art.249 și art.250 din Codul de procedură civilă, astfel că devin aplicabile dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea acțiunii în evacuare formulată de reclamanta S.C. C. S.A., cu sediul în Cugir, ., jud. A., în contradictoriu cu pârâta S.C. P&P D. C., cu sediul în Cugir, ., jud. A..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 13.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
F. S. C. D. V.
Red.FSC
Tehn.VD
2ex/26.11.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5087/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1749/2013. Judecătoria... → |
|---|
