Pretenţii. Sentința nr. 895/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 895/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 7753/176/2012
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.895/2013
Ședința publică din 28.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A. M.
GREFIER: D. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților, atât la primul cât și la cel de al doilea apel nominal făcut în cauză
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art. 167 C.pr.civ. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă pentru soluționarea cauzei .
În baza art. 150 C.pr.civ., instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia la data de 20.11.2012 sub dosar nr._, reclamanta S. Română de Radiodifuziune în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 811,58 lei, reprezentând 720 lei - taxă pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie 2010- iunie 2011, august - decembrie 2011, 91,58 lei penalități de întârziere, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta precizează că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 persoanele juridice au obligația de a plăti o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii. Mai arată că HG 977/2003 stabilește cuantumul lunar al acestor taxe, pe categorii precum și modalitatea de plată și modalitatea de calcul pentru penalitățile de întârziere.
În drept au fost invocate prevederile art. 112 C.proc.civ., art. 40 alin. 3 și 4 din Legea nr. 41/1994 și H.G. nr. 977/2003.
În probațiune, reclamanta a depus următoarele înscrisuri: adresa nr._/08.11.2012, informații O.R.C. cu privire la societatea pârâtă și facturile emise în contul pârâtei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul(f.9-31)
Reclamanta menționează că, în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu prev. art. 26 alin. 2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cererea este scutită de plata taxelor de timbru.
Potrivit prevederilor art.242 alin.2 C.proc.civ., reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a solicita probe în apărare sau pentru a-și exprima poziția procesuală
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei S.C.N.& RALU S.R.L. la plata sumei de 720 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, august-decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 91.58 lei, stabilite la data de 07.11.2012.
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicată, cu modificările și completările ulterioare „"Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii."
Prin Decizia nr. 2102 din 9 aprilie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus anularea art. 3 alin. 1 din HG nr.977/2003 și art. 3 alin. 1 din HG nr. 978/2003, întrucât cele două hotărâri ale Guvernului nu au aplicat în mod corect în art. 3 alin. 1 dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, care fac distincție în ceea ce privește plata taxelor pentru serviciul public de radiodifuziune și televiziune între persoanele juridice beneficiare și cele care nu au calitatea de beneficiar. al acestor servicii.
Totodată, prin Deciziile nr. 159/2004, nr. 297/2004 și nr. 331/2006, Curtea Constituțională, cu ocazia controlului de constituționalitate a arătat că dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicată, cu modificările și completările ulterioare nu contravin dispozițiilor constituționale, câtă vreme interpretarea oficială făcută de Parlament în activitatea de legiferare a vizat noțiunea de beneficiar al acestor servicii publice.
Deși pârâta a fost citată în repetate rânduri cu mențiunea să precizeze dacă a fost beneficiara serviciilor furnizate de către societatea reclamantă și să depună la dosar lista de mijloace fixe și mijloace circulante înregistrate în contabilitatea societății, acesta nu a depus la dosar înscrisurile solicitate.
Având în vedere dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicate, care instituie în sarcina persoanelor juridice obligația de plată a taxei pentru serviciul public de radiodifuziune și pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari, ținând cont de faptul că pârâta nu și-a justificat refuzul de a îndeplini această obligație și nu a făcut dovada că nu ar fi beneficiat de aceste servicii, instanța va admite cererea formulată de reclamanta S. Română de Radiodifuziune și va obliga pe pârâta S.C.N.& RALU S.R.L să plătească reclamantei suma de 720 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, august-decembrie 2011 și penalități de întârziere aferente aceleași perioade în cuantum de 91.58 lei, stabilite la data de 07.11.2012.
În ceea ce privește capătul accesoriu de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instanța îl va respinge având în vedere că reclamanta nu a făcut dovada efectuării acestor cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, ..60-64, sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C.N. & RALU S.R.L., cu sediul în A. I., Piața I. M., nr. 16, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 720 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, august-decembrie 2011 și penalități de întârziere aferente aceleași perioade în cuantum de 91.58 lei, stabilite la data de 07.11.2012.
Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.02.2013.
Președinte, Grefier,
G. A. M. D. E.
Red.GAM
Tehnored.DE/4ex
Data: 08.03.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 2908/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5087/2013. Judecătoria... → |
|---|
