Radiere ipoteca. Sentința nr. 533/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Judecătoria ALBA IULIA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 533/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 6972/176/2011

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 533/2013

Ședința publică de la 06 Februarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: D. E. P.

Grefier: M. P.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. D. I. și C. E. în contradictoriu cu pârâții C. DE INSOLVENȚĂ LICHIDATOR D. I. PENTRU . SRL și OCPI A., având ca obiect radiere ipotecă.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, având în vedere că de la ultimul act de procedură a trecut mai mult de un an, instanța invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepția invocată..

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.12.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155¹ Cod. proc. civ.

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.

Instanța, în baza art. 248 și urm. Cod. proc. civ., urmează a admite excepția invocată și a constata perimată cererea formulată de reclamanții C. D. I. și C. E. în contradictoriu cu pârâții C. DE INSOLVENȚĂ LICHIDATOR D. I. PENTRU . SRL și OCPI A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu .

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții C. D. I. și C. E., cu domiciliu procesual ales în A. I., .. 1, jud A. la av. G. M. în contradictoriu cu pârâții C. DE INSOLVENȚĂ LICHIDATOR D. I. PENTRU . SRL, cu sediul în A. I., .. 6, . și OCPI A., cu sediul în A. I., .. 59, jud A.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare .

Pronunțată în ședința publică de la 06.02.2013

PREȘEDINTE GREFIER

D. E. P. M. P.

Red. DEP

Tehno. M-P

11.02.2013/ 2 ex.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._