Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2709/2013. Judecătoria ARAD

Încheierea nr. 2709/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 8018/108/2012

ROMANIA

JUDECATORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

ÎNCHEIERE NR. 2709

Ședința publica din: 03 aprilie 2013

Președinte: A. B. V.

Grefier: L. M.

S-a luat în examinare, urmare declinării competenței de soluționare a cauzei, contestația la executare formulată de contestatorul D. C. M., în contradictoriu cu intimații Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. și C. Județean A. – Comisia Protecția Copilului .

La apelul nominal se prezintă contestatorul, asistat de av. Komoves A. din Baroul A. și reprezentantul intimatelor consilier juridic Iuhasz A..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

În cauză s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către contestator, în ceea ce privește taxa judiciară de timbru datorată în cuantum total de 194 lei și 0,30 lei timbru judiciar.

Reprezentanta contestatorului depune la dosar delegație pentru asistență judiciară.

Contestatorul arată că înțelege să renunțe la judecată, instanța luându-i o declarație în acest sens, ce va fi atașată la dosarul cauzei.

Reprezentantul intimatelor solicită a se lua act de renunțarea la judecată.

Asupra cererii de renunțare la judecată formulată, instanța

INSTANȚA

Constată că, la data de 12 ianuarie 2012, s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe, sub numărul de dosar_, urmare declinării competenței de soluționare a cauzei, contestația la executare formulată de contestatorul D. C. M., în contradictoriu cu intimații Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. și C. Județean A. – Comisia Protecția Copilului, solicitând ca să nu se pună în executare Hotărârea nr. 127/22.08.2012 a Comisiei pentru Protecția Copilului A. prin care s-a revocat măsura de plasament a acestuia de la Centrul de Plasament Oituz.

Ulterior, la termenul de judecată din data de 03.04.2013, contestatorul, prezent în fața instanței a declarat că înțelege să renunțe la judecată, luându-i-se o declarație scrisă în acest sens.

Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către contestator și ținând cont de dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă potrivit cărora, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța urmează a lua act de aceasta.

În baza art.18-19 din OUG nr.51/2008 taxa judiciară de timbru în sumă de 194 lei și 0,30 lei timbru judiciar pentru care contestatorul a beneficiat de scutire prin încuviințarea ajutorului public judiciar rămân în sarcina statului.

În baza art.22 alin.3 din OUG nr.51/2008 se va dispune virarea din contul M.J. în contul B.A. A. a sumei de 200 lei, reprezentând onorar avocațial pentru avocatul din oficiu numit contestatorului, doamna avocat Komuves A..

Văzând că nu se pune problema altor cheltuieli de judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Ia act de renunțarea contestatorului D. C. M. la judecarea acțiunii civile formulată în contradictoriu cu intimații Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A., și C. Județean A.-Comisia Protecția Copilului, având ca obiect contestație la executare.

Dispune virarea din contul M.J. în contul B.A. A. a sumei de 200 lei, reprezentând onorar avocațial pentru avocatul din oficiu numit contestatorului, doamna avocat Komuves A..

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Dată în ședința publică din 03.04.2013

Președinte, pentru Grefier,

A.- B. V. L. M. în concediu

Semnează Grefier șef,

D. V.

Red./tehn./ABV/LM/25.04.2013

5 ex./3 .: - D. C. M. – mun. A., ., .> ., jud. A..

- Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului A. mun. A., ..14, jud. A.

- C. Județean A.-Comisia Protecția Copilului – „ - ”

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2709/2013. Judecătoria ARAD