Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7549/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7549/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 15626/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7549 / 2013
Ședința publică din data de 9 decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. I. E.
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petentul M.A.I. - Jandarmeria Română – U.M. 0805 Timișoara, în contradictoriu cu intimata R. C. A., pentru înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, conform prevederilor art. 131 Noul Cod de proc.civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 7 din OG 55/2001 și art. 9 din OG 2/2001 constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri, excepții de invocat sau probe de propus în cauză, în baza art. 394 Noul Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 16.10.2013, petentul petentul M.A.I. - Jandarmeria Română – U.M. 0805 Timișoara, în contradictoriu cu intimata R. C. A., a solicitat înlocuirea amenzilor aplicate prin procesele verbale de contravenție:
- . nr._, încheiat la 10.05.2003, cu amendă în valoare de 150 lei;
- . nr._, încheiat la 20.06.2003, cu amendă în valoare de 40 lei;
- . nr._, încheiat la 23.04.2004, cu amendă în valoare de 150 lei;
- . nr._, încheiat la 04.11.2004, cu amendă în valoare de 100lei;
- . nr._, încheiat la 10.11.2004, cu amendă în valoare de 100 lei;
- . nr._, încheiat la 30.08.2005, cu amendă în valoare de 100 lei;
- . nr._, încheiat la 28.01.2005, cu amendă în valoare de 500 lei;
- . nr._, încheiat la 17.12.2006, cu amendă în valoare de 500 lei;
- . nr._, încheiat la 09.11.2006, cu amendă în valoare de 500 lei;
- . nr._, încheiat la 19.10.2006, cu amendă în valoare de 100 lei;
- . nr._, încheiat la 14.09.2006, cu amendă în valoare de 100 lei;
- . nr._ încheiat la 05.07.2006, cu amendă în valoare de 100 lei;
- . nr._, încheiat la 23.01.2007, cu amendă în valoare de 100 lei;
cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, se arată că, procesele verbale au devenit titluri executorii, intimata neachitând amenzile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite a acesteia, astfel că se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, invocă prevederile art. 112 C.p.c., art. 9 din OG nr. 2/2001, OG 55/2002.
În probațiune administrează înscrisuri (filele 3-20).
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu dispozițiile art. 30 din OUG nr. 80/2013.
Intimata, legal citată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Din examinarea lucrărilor dosarului, respectiv a poziției exprimate de cele două părți și a înscrisurilor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesele verbale de contravenție . nr._, încheiat la 10.05.2003, . nr._, încheiat la 20.06.2003, . nr._, încheiat la 23.04.2004, . nr._, încheiat la 04.11.2004, . nr._, încheiat la 10.11.2004, . nr._, încheiat la 30.08.2005, . nr._, încheiat la 28.01.2005, . nr._, încheiat la 17.12.2006, . nr._, încheiat la 09.11.2006, . nr._, încheiat la 19.10.2006, . nr._, încheiat la 14.09.2006, . nr._ încheiat la 05.07.2006, intimatei R. C. A. i s-a aplicat sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum total de 2.550 lei, care a devenit susceptibilă de executare silită, ca urmare a necontestării proceselor verbale de către contravenientă.
În vederea executării silite a sumei de 2.550 lei s-a procedat la identificarea bunurilor deținute și veniturilor obținute, constatându-se cu această ocazie, că intimata nu deține bunuri, astfel încât nu există posibilitatea de a se realiza executarea silită, după cum rezultă din procesul verbal de constatare a insolvabilității întocmită de Primăria Mun. A. (filele 19-20).
În drept, potrivit art. 9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, cu modificările ulterioare: ,,În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată’’.
Potrivit art.13 din O.G. nr. 55/2002privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității ,,În toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.’’.
Față de dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în condițiile în care intimata nu a contestat procesele verbale de contravenție și acestea au devenit executorii, iar organul de executare nu a reușit să identifice bunuri ce pot fi supuse executării silite, în mod legal organul constatator a sesizat instanța în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii aplicate cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Deși legal citată, pentru a-i da posibilitatea să achite amenda și să facă proba aferentă, intimata nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
D. urmare, în condițiile în care amenda nu a fost achitată și nu există nici posibilitatea executării sale silite, instanța apreciază întemeiată sesizarea petentului și o va admite, urmând ca sancțiunile contravenționale a amenzii aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._, încheiat la 10.05.2003, . nr._, încheiat la 20.06.2003, . nr._, încheiat la 23.04.2004, . nr._, încheiat la 04.11.2004, . nr._, încheiat la 10.11.2004, . nr._, încheiat la 30.08.2005, . nr._, încheiat la 28.01.2005, . nr._, încheiat la 17.12.2006, . nr._, încheiat la 09.11.2006, . nr._, încheiat la 19.10.2006, . nr._, încheiat la 14.09.2006, . nr._ încheiat la 05.07.2006, să fie înlocuite cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată toată de 650 ore (13 X 50 ore), la dispoziția și sub controlul primarului Municipiului A., întrucât intimata își are domiciliul pe raza municipiului A., prin activități specifice în domeniile serviciilor publice de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, a zonelor verzi, păstrarea curățeniei, igienizarea localității.
În acord cu prevederile art.15 din OG nr.55/2002, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va emite mandatul de executare potrivit celor de mai sus.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, .. 19-21, județul T., în contradictoriu cu intimata R. C. A., domiciliată în A., .. 107, ., CNP_, și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 23.01.2007 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 10.05.2003 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 20.06.2003 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 23.04.2004 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 04.11.2004 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 10.11.2004 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 30.08.2005 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 28.01.2005 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 17.12.2006 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 09.11.2006 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 19.10.2006 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 14.09.2006 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 05.07.2006 de M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Contravenienta va executa în total 650 ore de muncă în folosul comunității, în urma cumulării celor treisprezece sancțiuni contravenționale. Activitățile în folosul comunității se vor efectua în cadrul Primăriei Municipiului A., județul A., prin activități specifice în domeniile serviciilor publice de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, a zonelor verzi, păstrarea curățeniei, igienizarea localității.
Dispune emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 09.12.2013.
Președinte, Grefier,
B. I. E. D. M.
Red./Tehn./B.I.E/D.M/ 18.12.2013/ 4 ex./2 . comunică cu:
- M.A.I. - JANDARMERIA ROMÂNĂ – U.M. 0805 TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, .. 19-21, județul T.
- R. C. A., domiciliată în A., .. 107, .
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2843/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 8205/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
