Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6256/2013. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Sentința nr. 6256/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 11204/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6256
Ședința publică din 10 octombrie 2013
Președinte: A. N.
Grefier: C. M.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., privind înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității față de intimatul-contravenient C. E..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța, în baza art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 se declară competentă să soluționeze cererea și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
La data de 24.07.2013 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., privind înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității față de intimatul-contravenient C. E..
În motivare, petentul a arătat că prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/07.08.2008, intimatul a fost sancționat contravențional; acesta nu a achitat însă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenda aplicată și, întrucât nu există posibilitatea executării silite, astfel cum rezultă din adresa nr. 5094/20.06.2013 a Primăriei Șiria, se impune înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.08.2008, întocmit de petentul IPJ A., intimatul C. E. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei.
Intimatul nu a achitat amenda de mai sus și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia, potrivit înscrisurilor depuse la dosar de către petent.
În consecință, având în vedere disp. art. 9 din OG nr. 2/2001, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 500 de lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.08.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul IPJ A., cu sediul în A., .. 17-19, jud. A., în contradictoriu cu intimatul C. E., cu domiciliul în Șiria, .. 855, jud. A., CNP_.
Înlocuiește amenda în cuantum de 500 de lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.08.2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 10.10.2013.
Președinte, Grefier,
A. N. C. M.
Red./dact. AN/AC/15.11.2013; se comunică părților.
← Reziliere contract. Sentința nr. 3811/2013. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 4523/2013. Judecătoria ARAD → |
---|