Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3336/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3336/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 20329/55/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3336
Ședința publică din data de 23 aprilie 2013
Președinte: C. L. D.
Grefier: R. L. B.
Pe rol fiind sesizarea din oficiu în vederea constatării perimării cererii formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. în contradictoriul cu intimata R.(R.) R. A., privind înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei au lipsit părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești lasă cauza la a doua strigare.
La al doilea apel nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 0.03.2012 după care instanța în baza art. 150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza spre pronunțare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Asupra cererii formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. în contradictoriul cu intimata R.(R.) R. A., privind înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității, precum și asupra sesizării din oficiu în vederea constatării perimării cauzei, constată următoarele:
Prin cererea exercitată de petentă, s-a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale aplicate intimatei cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.03.2012, când cauza a fost suspendată pentru neândeplinirea obligațiilor stabilite de instanță, încheierea de ședință fiind comunicată părților la data de 11.04.2012 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Având în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată comercială se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an iar, potrivit art. 252 Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că, în speță, cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale, formulată de petenta I. de Polție al Județului A., privind pe contravenienta intimată R. ( R. ) R., domiciliată în Sighetu Marmației ..1, ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședința publică azi, 23.04.2013.
Președinte Grefier
C. L. D. R. L. B.
Red/dact
CLD/BRL /23.05..2013
5 ex/ 3 comunicări
- petent -Inspectoratul de Poliție al Județului - .. 17-19, jud. A.
-intimata R.(R.) R. A. – la ușa instanței
- Sighetu Marmației, .. 1, ., .
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 7847/2013.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
