Contestaţie la executare. Sentința nr. 5961/2013. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Sentința nr. 5961/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 9299/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.5961
Ședința publică din data de 2 octombrie 2013
Președinte: A. B. V.
Grefier: N. G. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de contestatoarea . contradictoriu cu intimații Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A. și . prin lichidator judiciar Expert SPRL având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal nu se prezintă reprezentanții părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 28.08.2012, față de care, instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată, rămânând în pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea . contradictoriu cu intimații Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A. și . prin lichidator judiciar Expert SPRL, din verificarea actelor de la dosar, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.08.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, prin acordul părților.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că în speță, cauza a stat mai mult de 1 an în nelucrare, fără să se fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de contestatoarea . sediul în A., ..1, jud. A. în contradictoriu cu intimații Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A. cu sediul în A., ., jud.A. și . prin lichidator judiciar Expert SPRL, cu sediul în A., ..5, jud. A. având ca obiect contestație la executare este perimată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 02.10.2013.
Președinte Grefier
A. B. V. N. G. B.
Red/Dact/ABV/NGB/ 01.11.2013
5 EX/3 ex se . . sediul în A., ..1, jud. A.
intimații Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A. – A., ., jud.A.
.-prin lichidator judiciar Expert SPRL, cu sediul în A., ..5, jud. A.
← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1043/2013. Judecătoria ARAD | Evacuare. Încheierea nr. 2993/2013. Judecătoria ARAD → |
---|