Uzucapiune. Încheierea nr. 5485/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5485/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-08-2013 în dosarul nr. 11358/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 5485
Ședința Camerei de Consiliu din 29 august 2013
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamanta C. L., având ca obiect uzucapiune.
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă de către reclamantă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /26.07.2013, reclamanta C. L. a solicitat să se constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului situat în . Secusigiu, nr. 474, jud. A.; compus din teren intravilan, înscris în CF nr._ Secusigiu (nr. vechi 1855 S. G.), nr. top 1980/6-5, în suprafață de 565 mp. De asemenea, reclamanta a solicitat instanței să dispună îndrumarea OCPI A. să radieze construcția din CF și să intabuleze dreptul acesteia de proprietate asupra imobilului în CF.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
Ca urmare, în temeiul dispozițiilor de mai sus, în baza rezoluției din data de 05.08.2013, prin adresă scrisă, reclamantei i s-a pus în vedere să depună la dosar documentele specificate la art. 1050 alin. 3 lit. a), b), f) Cod procedură civilă, în termen de 10 zile de la primirea adresei.
Cu toate că adresa de regularizare emisă de instanță la data de 06.08.2013 a fost comunicată reclamantei la data de 09.08.2013, în conformitate cu prevederile art. 154 al. 1 raportat la art. 163 al. 1 Cod procedură civilă, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În consecință, având în vedere dispozițiile art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de reclamanta C. L., CNP_, domiciliată în .. 468, jud. A. și cu domiciliul procesual ales la av. F. T.-P. în A., .. 3, jud. A., având ca obiect uzucapiune.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 29.08.2013.
Președinte Grefier
F. V. B. C. B.
FVB/IM/30.08.2013/ 3 ex. din care 1 ex. se .> - reclamanta C. L., cu domiciliul procesual ales la av. F. T.-P. în A., .. 3, jud. A.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6722/2013. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5888/2013. Judecătoria... → |
|---|
