Contestaţie la executare. Sentința nr. 6558/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6558/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 6558/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6558
Ședința publică din 24 noiembrie 2015
Președinte: S. S.
Grefier: A. S. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea S. A., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice A..
La apelul nominal se prezintă contestatoarea, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța, din oficiu, conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu dispozițiile art.714 Cod procedură civilă constată că este competentă să judece prezenta cauză.
La solicitarea instanței, contestatoarea precizează că nu a știut că trebuie să plătească taxa judiciară de timbru în cuantum de 127,50 lei și că a fost anunțată abia aseară că trebuie să se prezinte la instanță la acest termen de judecată.
Având în vedere faptul că la dosarul cauzei există dovada că înmânarea citației către contestatoare s-a făcut la data de 29.10.2015 (f.17), instanța invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Contestatoarea lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției și depune la dosar memoriu.
În conformitate cu prevederile art.248 al.1 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la Judecătoria A. la data de 05.10.2015, sub nr._, contestatoarea S. A., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., a solicitat anularea adresei de înființare a popririi emisă de intimată.
A anexat, în copie, adresa de înființare a popririi nr._/15.09.2015.
În cadrul procedurii prealabile intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației pe calea excepției lipsei calității procesuale pasive a Administrației Județene a Finanțelor Publice A..
A invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A., excepția netimbrării contestației la executare și excepția lipsei calității procesuale pasive a Administrației Județene a Finanțelor Publice A..
Analizând cu prioritate excepția netimbrării contestației la executare, în conformitate cu prevederile art.248 al.1 N.C.P.C, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 27.10.2015 a fost stabilită o taxă judiciară de timbru în cuantum de 127,50 lei, în temeiul art.10 din O.U.G.nr.80/2013, dispunându-se citarea contestatoarei cu mențiunea de a face dovada achitării taxei până la termenul de judecată din 24.11.2015, sub sancțiunea anulării contestației în caz de neconformare. De asemenea, i s-a pus în vedere că are posibilitatea să formuleze, în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru conform OUG nr.51/2008.
În conformitate cu art.33 al.1 din O.U.G.nr.80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Sancțiunea pentru nedepunerea taxei judiciare de timbru în termenul acordat în acest sens este anularea cererii de chemare în judecată.
Având în vedere că înmânarea citației către contestatoare s-a făcut la data de 29.10.2015 (f.17) și văzând până la acest termen de judecată contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 127,50 lei și nici nu a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în temeiul art.33 din O.U.G.nr.80/2013 raportat la art.197 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția netimbrării contestației la executare, cu consecința anulării contestației formulate de către contestatoarea S. A., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice A..
În temeiul art.453 al.1 Cod procedură civilă va lua act că intimata nu au solicitat obligarea contestatoarei, căzută în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea S. A., CNP_, deținută în Penitenciarul A., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., cu sediul în A., ., jud. A., cod fiscal_, împotriva adresei de înființare a popririi din 15.09.2015.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 24 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
S. S. A. S. B.
Red./Tehnored./SS/ASB/22.12.2015
4 ex/2 . comunică cu:
- contestatoarea S. A., deținută în Penitenciarul A.;
- intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., cu sediul în A., ., jud. A..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5199/2015. Judecătoria ARAD | Acţiune în constatare. Sentința nr. 492/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
