Contestaţie la executare. Sentința nr. 6568/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6568/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 6568/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208 SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6568
Ședința publică din 25 noiembrie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: C. N.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. C. A. S.A în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia S.A.
La apelul nominal, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că nu s-a depus dovada achitării taxei de timbru.
Instanța, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică propria sa competență generală, materială și teritorială, constatând, în baza art. 94 și art. 107 Cod procedură civilă că este competentă în judecarea prezentei cauze.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
JUDECĂTORIA
Prin contestația la executare înregistrată la această instanță, sub dosar nr._ /9.10.2015, contestatoarea S.C. C. A. S.A în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia S.A a solicitat instanței obligarea executorului de a da curs solicitării sale în sensul de a-și da acordul cu privire la nesupunerea la executare silită prin poprire a sumei de_ lei, sumă necesară plății contravalorii certificatelor de emisii gaze cu efect de seră alocate tranzitoriu cu titlu gratuit aferentă tranșei a-II-a a anului 2015, sumă ce avea ca și destinație specială asigurarea fondurilor necesare derulării programului din Planul Național de Investiții din care C. A. SA face parte, fiind și o sumă reprezentând finanțare de la Ministerul Energiei, Întreprinderilor M. și Mijlocii și Mediului de Afaceri.
În probațiune s-au depus la dosar înscrisuri probatorii.
Prin rezoluția din data de 3.11.2015 s-a dispus de către instanță citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 1000 lei în temeiul art. 10 alin 2 din OUG 80/2013 pentru contestația la executare + 50 lei în temeiul art. 10 alin 1 lit b din OUG 80/2013 pentru cererea de suspendare a executării silite sub sancțiunea anulării și de a achita cauțiunea în sumă de_,2 lei și de a depune chitanța in original la grefa instanței iar copia chitanței cu număr de la grefa, la dosar.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării contestației la executare, în conformitate cu prevederile art.248 al.1 N.C.P.C., instanța reține următoarele:
Contestatoarea a fost citată pentru termenul din data de 25.11.2015 cu mențiunea cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 1000 lei în temeiul art. 10 alin 2 din OUG 80/2013 pentru contestația la executare + 50 lei în temeiul art. 10 alin 1 lit b din OUG 80/2013 pentru cererea de suspendare a executării silite sub sancțiunea anulării și de a achita cauțiunea în sumă de_,2 lei și de a depune chitanța in original la grefa instanței iar copia chitanței cu număr de la grefa, la dosar.
În conformitate cu art. 33 al. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Sancțiunea pentru nedepunerea taxei judiciare de timbru în termenul acordat în acest sens este anularea cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau insuficienta timbrare atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Prin urmare, văzând că, în cauză, contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a face dovada achitării taxei de timbru de 1000 lei în temeiul art. 10 alin 2 din OUG 80/2013 pentru contestația la executare + 50 lei în temeiul art. 10 alin 1 lit b din OUG 80/2013, instanța va admite excepția netimbrării contestației la executare, cu consecința anulării ca netimbrată a contestației la executare formulată de contestatoarea S.C. C. A. S.A în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia S.A.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării contestației la executare.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. C. A. S.A cu sediul în A., ., FN, jud. A., identificată cu CUI RO14593668, înmatriculată la ORC J_ în contradictoriu cu intimata Societatea C. E. Oltenia S.A cu sediul în Târgu J., . nr. 5, jud. Gorj, ORC J_ și CUI RO30267310.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
R. A. C. C. N.
Red./Tehnored./R./CN/27.11.2015
3 ex./ 1 ex se ..C. C. A. S.A - A., ., FN, jud. A.
- Societatea C. E. Oltenia S.A - Târgu J., . nr. 5, jud. Gorj
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4168/2015. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 5199/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
