Obligaţie de a face. Sentința nr. 517/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 517/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 18131/55/2014
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 517
Ședința publică din data de 30 ianuarie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul Ș. A. - I., în contradictoriu cu pârâtul P. P. L., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, conform dispozițiilor art. 27 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială, raportat la dispozițiile art. 94 alin. 1 lit. j și art. 117 Noul Cod procedură civilă.
Reclamantul se legitimează cu CI . nr._ și arată că nu mai deține actele originale ale mașinii, și mai mult, la momentul efectuării vânzării nu a fost de față, aceasta fiind efectuată prin intermediari.
Instanța aduce la cunoștința reclamantului că s-au efectuat verificări în baza de date a SPCRPCÎV A., din care rezultă că în prezent autoturismul este pe numele acestuia.
Reclamantul arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat pentru completarea cercetării judecătorești, instanța acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii.
Conform prevederilor art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 21.10.2014, reclamantul Ș. A. - I., în contradictoriu cu pârâtul P. P. L., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate că pârâtul a dobândit un drept de proprietate prin cumpărare asupra autoturismului marca Volkswagen Golf, cu nr. de identificare WVWZZZ1HZRB098981, ._, cu nr. de înmatriculare_ ; să dispună îndrumarea SPCLECÎAPC A., precum și organelor fiscale, să procedeze la radierea autoturismului mai sus indicat din evidențe de pe numele reclamantului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul arată că a vândut pârâtului la data de 10.05.2012, prin act sub semnătură privată, autoturismul mai sus identificat, ocazie cu care a predat și actele în original ale vehiculului, iar acesta din urmă nu s-a prezentat nici până în prezent în vederea radierii autovehiculului de pe numele reclamantului, deși acesta din urmă a efectuat toate demersurile necesare la Primăria A. – Direcția Venituri.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 1270, 1272, 1273 Cod civil, iar în probațiune a depus, în copie, contract de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.05.2012, declarație de impunere oprită cu data de 10.05.2012, act identitate al pârâtului.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la dezbateri.
Analizând probele administrate în cauză, prin prisma prevederilor legale și a susținerilor părților, instanța reține următoarele:
Reclamantul a vândut pârâtului autoturismul marca Volkswagen Golf, cu nr. de identificare WVWZZZ1HZRB098981, ._, cu nr. de înmatriculare_, potrivit contractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.05.2012.
Pârâtul nu a efectuat formalitățile de transcriere, astfel că în evidențele organelor fiscale și de poliție, reclamantul figurează în continuare ca și proprietar al autoturismului, deși autovehiculul nu se mai află în proprietatea sa, dreptul de proprietate transmițându-se la pârât în momentul perfectării vânzării-cumpărării, potrivit art. 1273 alin. 1 Cod civil.
Potrivit art. 11 alin. 4 din OUG nr. 195/2002, republicată, „în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.”
Ordinul M.A.I. nr. 1501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculului, reglementează procedura de transcriere a transmiterii autovehiculului pe numele noului proprietar, astfel, la art. 8 alin. 1 sunt prevăzute obligații atât pentru cumpărător, cât și pentru vânzător.
În conformitate cu art. 24 alin. 2 lit. d) din Ordinul M.A.I. nr. 1501/2006, proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane. De asemenea, potrivit art. 25 din același act normativ, radierea se face pe baza depunerii certificatului de înmatriculare sau de înregistrare și a plăcuțelor cu număr de înmatriculare ori de înregistrare, după caz, a cărții de identitate a vehiculului, a fișei de înmatriculare cu viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale, stabilită potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscală, precum și a documentelor care atestă faptul că a intervenit una dintre situațiile prevăzute de art. 24 alin. 1-4.
Conform art. 261 alin. 1 și 2 din Legea nr. 571/2003, reclamantul, care figurează în calitate de proprietar al autovehiculului în evidențele fiscale, are obligația să achite impozitul aferent acestuia.
Având în vedere starea de fapt și de drept prezentată, constatând că acțiunea reclamantului este întemeiată și ținând seama și de prevederile art. 1270 și ale art. 1272, art. 1273 Cod civ. conform cărora, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în cazul obligațiilor de a face, în temeiul prev. art. 1528 alin. 1 Cod civil, creditorul poate să fie autorizat a aduce el însuși la îndeplinire obligația, pe cheltuiala debitorului, instanța va admite acțiunea reclamantului și va dispune efectuarea formalităților necesare pentru radierea din circulație și din evidențele fiscale de pe numele reclamantului a autovehiculului sus identificat, iar, în caz de refuz, radierea din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor A., precum și din evidențele organului fiscal competent, urmând a se face în baza prezentei hotărâri, fără alte formalități.
în temeiul prevederilor art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul Ș. A. I., având CNP_, domiciliat în A., ., jud. A., în contradictoriu cu pârâtul P. P. L., având CNP_, cu domiciliul în A., ., județul A., având ca obiect obligație de a face, și în consecință:
Constată că pârâtul a dobândit dreptul de proprietate, prin cumpărare, asupra autovehiculului marca Volkswagen Golf cu număr de înmatriculare_, având nr. de identificare WVWZZZ1HZRB098981, ._.
Dispune efectuarea formalităților necesare pentru radierea din circulație și din evidențele fiscale de pe numele reclamantului a autovehiculului marca Volkswagen Golf cu număr de înmatriculare_, având nr. de identificare WVWZZZ1HZRB098981, ._, Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor A. din cadrul Instituției Prefectului A., precum și din evidențele organului fiscal competent.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică de astăzi, 30 ianuarie 2015.
Președinte Grefier
D. L. C. M. T.
Red/tehnored/DLC /MT/23.02.2015/4 ex /2 . comunică reclamantul Ș. A. I. - A., ., jud. A.
pârâtul P. P. L. - A., ., județul A.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 263/2015. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 246/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
