Pretenţii. Încheierea nr. 824/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 824/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 824/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 824
Ședința Camerei de Consiliu din 20 februarie 2015
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de petentul C. C. M..
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă de către debitor.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /27.01.2015, petentul C. C. M. a chemat în judecată firma de construcții patronată de numita O. D..
În motivarea cererii, în esență, petentul a arătat că a lucrat ca și dulgher la firma Edil Construct, dar salariul pe ultimele trei luni nu l-a primit nici până în momentul de față, astfel că se constituie parte civilă solicitând daune morale și materiale în valoare de 5000 lei.
Cererea nu este întemeiată în drept.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
Ca urmare, în temeiul dispozițiilor de mai sus, prin adresă scrisă petentului i s-a pus în vedere să completeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a depune 1 exemplar din cererea de chemare în judecată și 2 exemplare din înscrisurile doveditoare; de a indica domiciliul sau reședința ori sediul pârâtului, valoarea obiectului cererii și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, de a arăta motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, de a arăta dovezile pe cate se sprijină fiecare capăt de cerere iar pentru martori, numele, prenumele și adresa de domiciliu/reședință, precum și de a indica distinct cuantumul daunelor materiale și a celor morale.
Cu toate că adresa de regularizare emisă de instanță la data de 28.01.2015 a fost comunicată petentului în conformitate cu prevederile art. 154 al. 1 raportat la art. 163 al. 1 Cod procedură civilă și primită de acesta la data de 30.01.2015 conform dovezii de înmânare (f. 7), petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Având în vedere faptul că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, față de dispozițiile art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul C. C. M., ns. la data de 24.06.1987, deținut în Penitenciarul A..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria A..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 20.02.2015.
Președinte Grefier
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 20.02.2015/ 3 ex. din care 1 ex. se . class="BodyText" style="margin-right:0pt"> - C. C. M.-Penitenciarul A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 819/2015. Judecătoria ARAD | Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... → |
|---|
