Pretenţii. Sentința nr. 181/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 181/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 181/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 181
Ședința publică din 19.01.2015
Președinte: M. C. F.
Grefier: D. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul S. G. în contradictoriu pârâta P. L. D., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În cauză a fost acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, instanța, verificându-și competența potrivit dispozițiilor art. 131 al. 1 Cod procedură civilă, în baza art. 94 și 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cererea.
Se constată depuse la dosar, prin serviciul registratură, în data de 28.05.2014 și 23.06.2014 adresele reclamantului la solicitările instanței, în data de 17.07.2014, întâmpinare, în data de 28.08.2014 de către reclamant adresa reclamantului cu privire la instituirea sechestrului asigurător, în data de 16.12.2014 reclamantul depune un înscris reiterând solicitările din cererea de chemare în judecată, pârâta depune în 16.12.2014, memoriu, în data de 30.12.2014 reclamantul depune la dosar copia sentinței civile nr. 6742 din 06.10.2008 pronunțată în dosar nr._/55/2007, iar în data de 05.01.2015, cerere formulată de reclamant de judecare a cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte cereri, excepții de invocat sau probe de propus în cauză, în baza art. 394 Noul Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță în data de 13.05.2014 sub dosar nr._, reclamantul S. G. în contradictoriu pârâta P. L. D., a solicitat obligare pârâtei la plata sumei de_ lei reprezentând despăgubire pentru daunele aduse onoarei, demnității și reputației reclamantului și instituirea unui sechestru asigurător asupra veniturilor pârâtei.
În motivare se arată că în data de 06.03.2014 cu ocazia prezentării reclamantului la Judecătoria A., unde avea o cauză cu pârâta, în dosar penal nr._/55/203 al Judecătoriei A., când i s-a dat pârâtei cuvântul, aceasta l-a acuzat calomnios că i-ar fi scris în cursul anului 2014 scrisoare de amenințare, reclamantul considerându-se străin de aceasta, prin cele afirmate, pârâta defăimându-l și umilindu-l în fața mai multor persoane în scopul de a obstrucționa justiția și de a induce organele judiciare în eroare, ca să i se dea acesteia o soluție favorabilă cu orice preț.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru și scutirea pentru instituirea sechestrului asigurător asupra veniturilor realizate de pârâtă în Penitenciarul A..
În cerere reclamantului nu a indicat un temei legal decât cu referire la OG 51/2008.
În probațiune a depus încheierea ședinței publice din data de 06.03.2014 pronunțată în dosar penal nr._/55/2013.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat suspendarea cauzei până la definitivarea dosarului nr._/55/2013, dosar în care reclamantul este cercetat pentru falsurile comise de acesta în numele pârâtei și pentru amenințări.
Pârâta arată că probele pe care le deține pentru a dovedi petițiile false, scrisorile de amenințare ale reclamantului, precum și utilizarea de către acesta a timbrului aparținând Judecătoriei A., le va prezenta doar în dosarele nr._/55/2013 și_, conexate, în care reclamantul este cercetat pentru falsuri în principal și amenințări în subsidiar.
Prin înscrisul depus în data de 28.08.2014, reclamantul arată că pârâta prestează muncă la locul de detenție, pentru care administrația Penitenciarului A. depune în contul personal al pârâtei veniturile astfel realizate.
Reclamantul solicită instituirea sechestrului asigurător pe banii din contul personal al pârâtei P. L. D., până la repararea prejudiciului imaginii sale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele
Reclamantul S. G. a solicitat obligarea pârâtei P. L. D., la plata sumei de 10.000 lei reprezentând despăgubire pentru daunele aduse onoarei, demnității și reputației reclamantului și instituirea unui sechestru asigurător asupra veniturilor pârâtei realizate la locul de detenție.
Conform prevederilor art. 1357 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare,- Condițiile răspunderii
(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, săvârșita cu vinovăție, este obligat să îl repare.
(2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpa.
Conform prevederilor art. 1357 alin. 1 cod civil „Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.”
disconfort și suferință.
Conform prevederilor art. 1381 aliniatele 1, 2 și 3 din Cod civil cu privire la Repararea prejudiciului in cazul raspunderii delictuale,-Obiectul reparatiei “ 1) Orice prejudiciu da dreptul la reparatie. (2) Dreptul la reparatie se naste din ziua cauzarii prejudiciului, chiar daca acest drept nu poate fi valorificat imediat. (3) Dreptului la reparatie ii sunt aplicabile, de la data nasterii sale, toate dispozitiile legale privind executarea, transmisiunea, transformarea si stingerea obligatiilor.”
Susținerile reclamantului potrivit cărora în data de 06.03.2014 pârâta l-ar acuzat calomnios și la-r fi defăimat și umilit în fața mai multor persoane cu ocazia prezentării reclamantului la Judecătoria A., unde avea un litigiu cu pârâta, în dosarul penal nr._/55/203 al Judecătoriei A., nu a fost probată în cauză prin nici un mijloc de probă.
Contrar susținerilor reclamantului, potrivit cărora pârâtei iar reveni obligația de a dovedi acuzațiile calomnioase, sarcina probei îi incumbă acestuia, potrivit prevederilor art. 249 Cod procedură civilă conform căruia „Cel ce face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, afară de cazurile anume prevăzute de lege.”
Întrucât reclamantul nu a probat susținerile invocate în cererea de chemare în judecată, va respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. G. în contradictoriu cu pârâta P. L. D. având ca obiect pretenții în sumă de 10.000 lei reprezentând daune morale și instituirea unui sechestru asigurător asupra veniturilor pârâtei.
Conform prevederilor art.19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 cheltuielile de judecată în cuantum de 120 lei, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. G. fiul lui C. și E. născut la data de 08.09.1974 în ., având C.N.P._ deținut în Penitenciarul A. în contradictoriu cu pârâta P. L. D. fiicalui V. și L. născută la data de 09.10.1975 în oraș B. deținută în Penitenciarul A., având ca obiect pretenții în sumă de 10.000 lei reprezentând daune morale și instituirea unui sechestru asigurator asupra veniturilor pârâtei.
Cheltuielile de judecată în cuantum de 120 lei, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A.
Pronunțată în ședința publică din 19.01. 2015
Președinte Grefier
M. C. F. D. M.
Red./tehn /M.C.F./D.M/.18.02.2015/ 4 ex./2 ex. .>
Se .>
-S. G. deținut în Penitenciarul A.
-pârâta P. L. D. deținută în Penitenciarul A.
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 403/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 808/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
