Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 591/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 591/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 591/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.591
Ședința publică din 04.02.2015
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea de înlocuire a amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității formulată de petenta P. C. V., reprezentată prin Primar C. I. în contradictoriu cu intimatul N. F..
La apelul nominal se prezintă intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art.36 din OG nr.2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța se declară competentă se declară competentă general, material și teritorial în cauză, potrivit art.94 pct.4 Cod procedură civilă și art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
Intimatul depune la dosar adeverință emisă de S.C. CALDO PRIVAT SECURITY S.R.L. privind veniturile realizate în ultimele 3 luni.
Nemaifiind probe de administrat, instanța declară terminată faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Intimatul solicită să se țină seama că dorește să achite amenda, însă nu în integralitate, deoarece este o sumă foarte mare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 06 noiembrie 2014, petenta P. C. V., reprezentată prin Primar C. I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul N. F., să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării pârâtului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii se arată că, în fapt, intimatul figurează în evidențele Serviciului Financiar-contabil din cadrul Primăriei C. V., cu un debit în valoare de 500 lei, reprezentând amendă contravenționale aplicate conform procesului-verbal seria ..07.2010 încheiat de Poliția orașului L.. Intimatul arată că, în vederea recuperării debitelor constând în amenzi aplicate intimatului a demarat procedura executării silite, întocmind și comunicând acestuia titlul executoriu nr.247/11.05.2011, însă aceste demersuri au rămas fără niciun rezultat, pârâtul nedeținând bunuri mobile sau imobile care să poată fi valorificate sau alte venituri obținute legal care să acopere cuantumul amenzilor datorate.
Având în vedere cuantumul amenzilor contravenționale cu care a fost sancționat intimatul, petenta solicită a se dispune prestarea de către pârât a unei activități în folosul comunității, pe o durată cuprinsă între 50 și 300 de ore, raportată la cuantumul amenzilor, impusă de art.3 alin.1 din O.G. nr.55/2002, respectiv de maximum 3 ore pe zi sau 8 ore în cazul în care intimatul are loc de muncă sau un program de lucru care să îl împiedice la prestarea acestei activități.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.194 Cod procedură civilă, art.9 alin.1-5 și art.391 pct.2 din O.G. nr.2/2001 raportat la art. 3 din O.G. nr.55/2002.
Intimatul N. F., nu a depus la dosar întâmpinare, dar fiind prezent la termenul de judecată din data de 04.02.2015, a depus la dosar adeverința nr.112/20.01.2015 emisă de S.C. CALDO PRIVAT SECURITY S.R.L. privind veniturile realizate în ultimele 3 luni și a învederat instanței că este de acord să plătească în tranșe suma datorată deoarece este o sumă foarte mare.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, în copie: înscrisuri care au stat la baza emiterii titlului executoriu nr.247/11.05.2011 (f.5-123) și adeverința nr.112/2015 privind veniturile realizate de intimat, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal seria ..07.2010 încheiat de Poliția orașului L., intimatul N. F. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei.
Prin cererea care face obiectul cauzei de față, petenta P. C. V. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu obligarea contravenientului-intimat la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, potrivit art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art.39 alin.2 lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Așadar, pentru a se dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiții: contravenientul să nu fi achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și să nu existe posibilitatea executării silite a contravenientului.
În speță, nu este îndeplinită cea de-a doua condiție, a insolvabilității intimatului, deoarece din adeverința nr.112/2015 eliberată de Caldo Privat Security SRL rezultă că intimatul este angajatul acestei societăți, fiind evidențiat și cuantumul salariului realizat în lunile septembrie, octombrie și noiembrie 2014.
Astfel, se constată că atât la data formulării cererii de către petentă, cât și în prezent, exista posibilitatea executării silite a intimatului, ceea ce face inadmisibilă cererea de înlocuire a amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
D. urmare, în temeiul art.34 din OG nr.2/2001, cererea formulată de petenta P. V., reprezentată prin primar I. C., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu obligația de a presta o activitate în folosul comunității, va fi respinsă.
Văzând că nu sunt îndeplinite nici condițiile prevăzute de art.453 Cod procedură pentru obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, va fi respinsă și cererea formulată în acest sens de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petenta P. V., reprezentată prin primar I. C., cu sediul în localitatea V., ., județ A., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului N. F., domiciliat în A., ., ., județ A., C.N.P._, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 04.02.2015.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red./Dact./CH/. ex./2 .
Se comunică: - petentei P. V., reprezentată prin primar I. C., cu sediul în localitatea V., ., județ A.;
- intimatului N. F., domiciliat în A., ., ., județ A..
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 584/2015.... | Uzucapiune. Încheierea nr. 535/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
