Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 584/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 584/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 584/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 584
Ședința publică din 4 februarie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: C. N.
S-a luat în examinare cererea de înlocuire a amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității formulată de petenta Primăria C. V., reprezentată prin Primar C. I. în contradictoriu cu intimatul R. V..
La apelul nominal se prezintă intimatul, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art. 36 din OG nr.2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța se constată competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze pricina și estimează durata procesuală la 2 luni.
Intimatul arată că a achitat unele amenzi sens în care depune la dosar un set de chitanțe. Arată că a nu are posibilități de a achita amenzile, având și un copil în întreținere.
Nemaifiind probe de administrat, instanța declară terminată faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Intimatul arată că dorește să muncească în contul amenzilor, întrucât nu are posibilitate de a le achita.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 06 noiembrie 2014, petenta Primăria C. V., reprezentată prin Primar C. I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul R. V., să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării pârâtului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii se arată că, în fapt, intimatul figurează în evidențele Serviciului Financiar-contabil din cadrul Primăriei C. V., cu un debit în valoare de 2140 lei, reprezentând amendă contravenționale aplicate conform proceselor verbale: PV PA_/2013, AP_/2011, PV AP_/2012,_/2009, R ramasita 2009/2009.
Petentul arată că, în vederea recuperării debitelor constând în amenzi aplicate intimatului a demarat procedura executării silite, întocmind și comunicând acestuia titlul executoriu nr. 266/12.05.2011, 553/25.06.2013 și 32/14.01.2014, însă aceste demersuri au rămas fără nici un rezultat, pârâtul nedeținând bunuri mobile sau imobile care să poată fi valorificate sau alte venituri obținute legal care să acopere cuantumul amenzilor datorate.
Având în vedere cuantumul amenzilor contravenționale cu care a fost sancționat intimatul, petenta solicită a se dispune prestarea de către pârât a unei activități în folosul comunității, pe o durată cuprinsă între 50 și 300 de ore, raportată la cuantumul amenzilor, impusă de art.3 alin.1 din O.G. nr.55/2002, respectiv de maximum 3 ore pe zi sau 8 ore în cazul în care intimatul are loc de muncă sau un program de lucru care să îl împiedice la prestarea acestei activități.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.194 Cod procedură civilă, art.9 alin.1-5 și art.391 pct.2 din O.G. nr.2/2001 raportat la art. 3 din O.G. nr.55/2002.
Intimatul R. V., nu a depus la dosar întâmpinare, dar s-a prezentat în instanță și a învederat instanței că dorește să presteze muncă în folosul comunității.
În fapt, reține instanța că prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravențiilor PV PA_/2013, AP_/2011, PV AP_/2012,_/2009, R ramasita 2009/2009 R. V. a fost sancționat contravențional cu amenzi contravenționale .
Întrucît contravenientul nu a achitat de bună voie amenzile contravenționale, procesele verbale de contravenție, necontestate judiciar de către contravenient, au fost înaintate pentru executare silită .
Raportînd solicitarea petentei pentru înlocuirea amenzilor aplicate prin procesele verbale de contravenție în muncă în folosul comunității la dispozițiile legale instanța constată că ea este neîntemeiat formulată.
Potrivit dispozițiilor art.39 ind.1 din O.G.2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și numai dacă nu există posibilitatea executării silite, această amendă poate fi înlocuită cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În speță nu este dovedit că nu există posibilitatea reală a executării silite a amenzilor contravenționale .
Din cuprinsul dosarului execuțional instrumentat de Primăria C. V. nu rezultă că s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 176 din OG 92/2003 în sensul că s-ar fi solicitat informații de la compartimentele autorităților publice locale de la domiciliul contravenientului, de la Biroul CF aferent, de la Arhiva electronică, de la RAR, de la ITM, CJP, AFP, că s-ar fi efectuat cercetări și constatări la domiciliul contravenientului cu privire la situația sa materială, sau la alte unități sau persoane fizice unde acesta și-ar fi desfășurat activitatea profesională sau lucrativ remunerată și că la finalul tuturor acestor demersuri s-a întocmit procesul verbal de declarare a stării de insolvență a contravenientului.
Pentru aceste considerente văzînd că nu este făcută dovada că nu există posibilitatea reală a executării silite a amenzilor contravenționale aplicate lui R. V., instanța va respinge cererea ca fiind neîntemeiată ( de menționat că prezenta soluție este în acord cu practica judiciară în materie, sens în care a se vedea sentința civilă nr. 7456 / 2014 a Judecătoriei A. pronunțată în dosarul nr._ definitivă prin neapelare ) .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de P. C. V. reprezentata prin Primar, V. ., jud. A. în contradictoriu cu R. V. dom în V., ., CNP_ pentru transformarea amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității (PV PA_/2013, AP_/2011, PV AP_/2012,_/2009, R ramasita 2009/2009 ).
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 04.02.15
Președinte Grefier
D. L. C. C. N.
Red. DLC/CN/23.02.2015/4 ex/2 . comunică: - petentei Primăria V., reprezentată prin primar I. C. - V., ., județ A.;
- intimatului R. V. - V., ., județ A..
| ← Anulare act. Hotărâre din 17-02-2015, Judecătoria ARAD | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 591/2015.... → |
|---|
