Pretenţii. Sentința nr. 4153/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4153/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 8134/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4153
Ședința publică din 08 septembrie 2015
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația Ansamblul Rezidențial RED . cu pârâta H. M. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se depusă prin registratura instanței la data de 08.09.2015, cerere de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
În temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu dispozițiile art. 94 și art. 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Nefiind formulate alte cereri și văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ /22.06.2015, reclamanta Asociația Ansamblul Rezidențial RED . cu pârâta H. M. S., a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor restante în sumă de 914,36 lei și la plata cheltuielilor de judecată formate din onorariu avocat 250 lei, respectiv 20 lei taxe OCPI.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta a acumulat cheltuieli restante la asociația de proprietari, aferente apartamentului nr. 45 proprietatea sa din cadrul asociației, pe perioada noiembrie 2014 – mai 2015, în cuantum de 614,36 lei.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 31 alin. 2. art. 49, 50 și 51 din Legea nr. 230/2007, Legea nr. 114/1996.
La data de 08.09.2015. reclamanta a depus la dosar cererea de renunțare la judecată, ca urmare a achitării de către pârâtă a cheltuielilor restante aferente apartamentului nr. 45.
Având în vedere cererea de renunțare de judecată formulată de reclamantă și față de prevederile art. 406 pct. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța, în baza art. 406 pct. 6 Cod procedură civilă va constata că reclamanta a renunțat la judecata cererii.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamanta Asociația Ansamblul Rezidențial RED Bloc_ _, cu sediul în A., ./C, . și sediul procesual ales în A., .-15, ., județul A. (la av. C. O.) a renunțat la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta H. M. S., cu domiciliul în A., ./C, ., județul A..
Fără cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se poate depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi 08.09.2015.
Președinte,Grefier ,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 09.09.2015/4 ex. din care 2 ex. se .> - Asociația Ansamblul Rezidențial RED Bloc R04-A., .-15, ., județul A. (la av. C. O.)
- H. M. S.-A., ./C, ., județul A.
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 3606/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 4143/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
