Rezoluţiune contract. Încheierea nr. 661/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 661/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 661/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 661
Ședința Camerei de Consiliu din 19 februarie 2015
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamanta Paiusan I. în contradictoriu cu pârâții M. M. și M. M. L., având ca obiect rezoluțiune contract.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din data de 12.01.2015 care a fost comunicată în data de 15.01.2015, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată sub dosar nr._ a Judecătoriei A., reclamanta Paiusan I. în contradictoriu cu pârâții M. M. și M. M. L. a solicitat rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat prin Încheierea nr. 11 din 06 ianuarie 1999 de BN C. G. și repunerea părților în situația anterioară, prin radierea dreptului de proprietate al pârâtelor asupra imobilului înscris în CF nr. 6599 A., cu nr. top. 2558/a/2, de sub B.20 și 21, compus din casă de locuit cu construcțiile anexă și terenul aferent în suprafață de 993 mp, rezervându-și dreptul de uzufruct viager asupra imobilului.
Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art. 200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194-197 Cod procedură civilă, dispunând prin rezoluția din data de 12.01.2015 regularizarea cererii, în sensul că, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, reclamanta să depună 3 exemplare din cererea de chemare în judecată, semnate olograf, 3 exemplare din înscrisurile doveditoare, certificate pentru conformitate cu originalul, extrasul de carte funciară actualizat, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; să arate dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori numele, prenumele și adresa, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Cu toate că adresele de regularizare au fost comunicate reclamantei, la domiciliul indicat de aceasta în cuprinsul acțiunii, la data de 25.01.2015, aceasta nu a complinit lipsurile acțiunii sale și, prin urmare, în temeiul art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de reclamanta Paiusan I., CNP_, cu domiciliul ales în Ineu, ., județ A. în contradictoriu cu pârâții M. M. și M. M. L..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.02.2015.
Președinte, Grefier,
R. A. L. M.
Red./dact./RA/LM/10.02.2015
3 ex./1 ex. se . I., Ineu, ., județ A..
| ← Anulare act. Sentința nr. 635/2015. Judecătoria ARAD | Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... → |
|---|
