Anulare act. Sentința nr. 1538/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1538/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-02-2012 în dosarul nr. 1538/2012
ROMÂNIA
J. A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1538
Ședința publică din data de 14 februarie 2012
Președinte: F. V. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare, cererea formulată de petentul P. de pe lângă J. A., în contradictoriu cu intimații C. M., B. I. și I. C. .
La apelul nominal se prezintă pârâtul I. C., lipsă fiind celelalte părți .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru datorată.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență, raportat la dispozițiile art. 1 pct. 1 și art. 5 Cod procedură civilă. Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Pârâtul lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii promovate .
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță, la data de 13 ianuarie 2012, sub numărul de dosar_, petentul, P. de pe lângă J. A. a solicitat instanței desființarea parțială a înscrisului reprezentat de „Cartea de Identitate a Autovehiculului” ._ cu privire la mențiunea „echipat cu dispozitiv pentru comandă manuală a ambreiajului și frânei S_-07-2010 Ing. R. D.” Înscrisă la rubrica „Modificări care nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”.
Constată că, prin Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală și aplicare a unei sancțiuni cu caracter administrativ din data de 06.01.2012 a Parchetului de pe lângă J. A., din dosar nr. 5578/P/2010 s-a reținut că, la data de 04.08.2010, SRPCIV A. a sesizat în scris P.. Mun. A. privitor la faptul că, la data de 29.07.2010 la ghișeul de înmatriculări auto s-a prezentat pârâtul B. I., unde, în numele titularului C. M., folosind Cartea de identitate a Autovehiculului ._, pentru autoturismul marca Suzuki Sidekick, nr. de identificare JS3TD02V5N4101286, cu nr. de înmatriculare WO 147 F, țara de proveniență Germania a solicitat înmatricularea autovehiculului cu scutirea pentru taxa de poluare .
Din verificările efectuate de către lucrătorii SRPCIV A., în portalul R.A.R s-a constatat că, Careta de identitate a Autovehiculului la rubrica „modificări ce nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”, nu figurează mențiunea aplicată pe documentul prezentat, respectiv „ echipat cu dispozitiv pentru comanda manuală a ambreiajului și frânei S_-07-2010 Ing. Retezat D”.
S-a arătat în cuprinsul Ordonanței faptul că, în urma audierilor înv. C. M., B. I. și I. C., aceștia au recunoscut și regretat faptele comise .
S-a apreciat că, în cauză acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare întrucât sunt aplicabile dispozițiile art. 10 lit. b1 Cpp rap. la art. 181 Cp, faptei lipsindu-i pericolul social necesar pentru a constitui infracțiune .
Astfel, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților C. M., B. I. și I. C. și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ respectiv amendă în cuantum de 1000 lei pentru fiecare.
De asemenea, în temeiul art. 249 rap. la art. 245 alin. 1 lit. c1 din Codul de procedură penală s-a dispus sesizarea instanței civile competente, respectiv J. A. cu privire la desființarea parțială a Cărții de identitate a Autovehiculului ._ pentru autoturismul marca Suzuki Sidekick, nr. de identificare JS3TD02V5N4101286, respectiv anularea de la rubrica „Modificări ce nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”, mențiunea aplicată și anume” echipat cu dispozitiv pentru comanda manuală a ambreiajului și frânei S_-07.2010 Ing. Retezat D.”
În probațiune, au fost depuse la dosar filele 4,5,9,10,11,12,13,14 și 15 din dosarul Parchetului de pe lângă J. A. având nr. 5578/P/2010.
Pârâtul I. C., prezent în fața instanței la termenul de judecată din data de 14.02.2012, a arătat că, lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii promovate .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală și aplicare a unei sancțiuni cu caracter administrativ din data de 06.01.2012 a Parchetului de pe lângă J. A., din dosar nr. 5578/P/2010 s-a reținut că, la data de 04.08.2010, SRPCIV A. a sesizat în scris P.. Mun. A. privitor la faptul că, la data de 29.07.2010 la ghișeul de înmatriculări auto s-a prezentat pârâtul B. I., unde, în numele titularului C. M., folosind Cartea de identitate a Autovehiculului ._, pentru autoturismul marca Suzuki Sidekick, nr. de identificare JS3TD02V5N4101286, cu nr. de înmatriculare WO 147 F, țara de proveniență Germania a solicitat înmatricularea autovehiculului cu scutirea pentru taxa de poluare .
Din verificările efectuate de către lucrătorii SRPCIV A., în portalul R.A.R s-a constatat că, Careta de identitate a Autovehiculului la rubrica „modificări ce nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”, nu figurează mențiunea aplicată pe documentul prezentat, respectiv „echipat cu dispozitiv pentru comanda manuală a ambreiajului și frânei S_-07-2010 Ing. Retezat D”.
S-a arătat în cuprinsul Ordonanței faptul că, în urma audierilor înv. C. M., B. I. și I. C., aceștia au recunoscut și regretat faptele comise .
S-a apreciat că, în cauză acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare întrucât sunt aplicabile dispozițiile art. 10 lit. b1 Cpp rap. la art. 181 Cp, faptei lipsindu-i pericolul social necesar pentru a constitui infracțiune .
Astfel, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților C. M., B. I. și I. C. și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ respectiv amendă în cuantum de 1000 lei pentru fiecare.
Având în vedere această stare de fapt, instanța în baza art. 249 rap. la art. 245 alin. 1 lit. c1 din Codul de procedură penală, va admite cererea formulată și va dispune desființarea parțială a înscrisului reprezentat de „Cartea de Identitate a Autovehiculului” ._ cu privire la mențiunea „echipat cu dispozitiv pentru comandă manuală a ambreiajului și frânei S_-07-2010 Ing. R. D.” Înscrisă la rubrica „Modificări care nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. de pe lângă J. A., în contradictoriu cu intimații C. M., domiciliat în L., .. 1 IC, ., B. I., domiciliat în L., .. 39A, jud. A. și I. C., domiciliat în mun. Timișoara, ., ..
Dispune desființarea parțială a înscrisului reprezentat de „Cartea de Identitate a Autovehiculului” ._ cu privire la mențiunea „echipat cu dispozitiv pentru comandă manuală a ambreiajului și frânei S_-07-2010 Ing. R. D.” Înscrisă la rubrica „Modificări care nu afectează performanțele și caracteristicile de folosință ale vehiculului”.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 14.02.2012.
Președinte, Grefier,
F. V. B. A. T.
Red./dact.
FVB/AT/14.03.2012
6 ex ./ 4 . pet. P. de pe lângă J. A.
intimații C. M., domiciliat în L., .. 1 IC, .
B. I., domiciliat în L., .. 39A, jud. A.
I. C., domiciliat în mun. Timișoara, ., ., ., jud. T.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2040/2012.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1853/2012. Judecătoria... → |
|---|
