Anulare act. Sentința nr. 5544/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5544/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 5544/2013
ROMÂNIA
J. A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5544
Ședința publică din 19.09.2013
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petentul P. de pe lângă J. A. în contradictoriu cu pârâții P. G., P. D. și S. P. C. L. de Evidență a P. Bacău, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantului, procuror B. I. lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru conform art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Instanța, în baza art. 131 C.pro.civ., constată propria sa competență conform art. 94 C.proc.civ. rap. la art. 245 lit. c1C.proc.civ.
Reprezentantul reclamantului susține cererea astfel cum este formulată și solicită judecarea cauzei.
Instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii în sensul de a se dispune desființarea în totalitate a înscrisului falsificat constând în cartea de identitate . nr._, eliberată pe numele de D. M. D..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /10.06.2013, petentul P. de pe lângă J. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții P. G., P. D. și S. P. C. L. de Evidență a P. Bacău, desființarea cărții de identitate . nr._, întocmită în fals pe numele de D. M. D..
În motivare, arată că, la data de 20.03.2013, învinuita minoră P. G. E. a încercat să treacă ilegal frontiera de stat din România în Ungaria, prin SPF T., declinându-și o identitate falsă. Cu această ocazie a prezentat la control un document de identitate contrafăcut, anume carte de identitate . nr._, ce figura ca emisă de SPCLEP Bacău la data de 06.09.2009, pe numele de D. M. D., CNP_. Documentul a fost procurat de învinuitul P. D. de la o persoană cu identitate necunoscută din Spania, contra sumei de 300 euro. Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr._/18.04.2013, întocmit de S. Teritorial al Poliției de Frontieră A. – C. Expertiza Documentelor de Călătorie și Criminalistică, cartea de identitate respectivă este contrafăcută. Prin rezoluția din data de 21.03.2013 s-a început urmărirea penală împotriva învinuitei P. G. E. (minoră), sub aspectul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 20 C.p. rap. la art. 70, alin. 1 din OUG nr. 105/2001, art. 293 al. 1 C.p., art. 26 C.p rap. la art. 288 al. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p., art. 99 și urm. C.p și față de învinuitul P. D., sub aspectul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 20 C.p. rap. la art. 70, al. 1 din OUG 105/2001, art. 26 C.p rap. la art. 288 al. 1 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p. Prin Ordonanța din 04.06.2013 s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților și aplicarea față de aceștia a unei sancțiuni cu caracter administrativ.
În drept, invocă art. 249 C.pr.pen. rap. la art. 245 pct. 1 lit. c1 C.pr.pen., art. 92 C.p.civ.
Pârâții nu au depus întâmpinare, deși au fost citați cu mențiunea depunerii întâmpinării (f. 10-12).
În probațiune, se depune Ordonanța din 04.06.2013 dată în dos. nr. 2181/P/2013 al Parchetului de pe lângă J. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține din Ordonanța din 04.06.2013 dată în dos. nr. 2181/P/2013 al Parchetului de pe lângă J. A. că minora P. G. E., încercând să treacă ilegal frontiera de stat din România în Ungaria, a prezentat la control un document de identitate contrafăcut, anume carte de identitate . nr._, ce figura ca emisă de SPCLEP Bacău la data de 06.09.2009, pe numele de D. M. D., CNP_.
Falsul a fost constatat prin raportul de constatare tehnico-științifică nr._/18.04.2013, întocmit de S. Teritorial al Poliției de Frontieră A. – C. Expertiza Documentelor de Călătorie și Criminalistică.
Prin rezoluția din data de 21.03.2013 s-a început urmărirea penală împotriva învinuitei P. G. E. și față de învinuitul P. D., pentru ca prin Ordonanța din 04.06.2013 să se dispună scoaterea de sub urmărire penală a acestora și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ.
Conform Deciziei nr. 2/2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii, s-a stabilit că procurorul are calitate procesuală activă de în acțiunile civile introduse pentru desființarea totală sau parțială a unui înscris falsificat, atunci când acțiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală printr-o soluție de netrimitere în judecată.
În drept, art. 245 lit. c1C.proc.civ. prevede că, „prin ordonanța de încetare a urmăririi penale se dispune totodată asupra (...) sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.”
Pentru aceste motive, din moment ce acest înscris este rezultatul unei infracțiuni, instanța va admite cererea și va anula în totalitate înscrisul constând în cartea de identitate . nr._, CNP_, emisă la data de 06.09.2009, pe numele D. M. D., de către SPCLEP Bacău.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de P. de pe lângă J. A., cu sediul în A., .. 8-10, jud. A. în contradictoriu cu pârâții P. G., cu domiciliul în B., ., ., ., P. D., cu domiciliul în B., ., județul B. și S. P. C. L. de Evidență a P. Bacău, cu sediul în Bacău, .. 2, județul Bacău, având ca obiect anulare act.
Anulează înscrisul constând în cartea de identitate . nr._, CNP_, emisă la data de 06.09.2009, pe numele D. M. D., de către SPCLEP Bacău.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la J. A..
Pronunțată în ședință publică din data de 19.09.2013.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red/dact/HȘ/MJ/14.10.2013
6 ex/4 . .> - P. de pe lângă J. A., cu sediul în A., .. 8-10, jud. A.
- P. G. - B., ., ., ., jud. B.
- P. D. - B., ., județul B.
- S. P. C. L. de Evidență a P. Bacău, cu sediul în Bacău, .. 2, județul Bacău
| ← Obligaţie de a face. Încheierea nr. 5273/2013. Judecătoria ARAD | Fond funciar. Sentința nr. 5681/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
