Cerere necontencioasă. Încheierea nr. 2784/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2784/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 2784/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 2784
Ședința publică din 10 iunie 2014
Președinte: H. B.
Grefier: A. Craițar
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petenta . E. SRL în contradictoriu cu intimatul M. A. – Direcția V. – S. U. V., pentru restituire cauțiune.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea nu este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 19.05.2014, petenta . E. SRL a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul M. A. – Direcția V. – S. U. V., restituirea cauțiunii în cuantum de 4.129,10 lei, consemnată prin recipisa . nr._ în dosarul nr._/55/2013, înscrisă în Registrul de valori al Tribunalului A..
În motivarea cererii, petenta arată că a consemnat prin recipisa . nr._ cauțiunea stabilită de către instanța de judecată prin adresa emisă la data de 30.10.2013 de către Judecătoria A., în dosarul mai sus menționat, iar contestația la executare a fost admisă pe fond. Ulterior, intimata Primăria A. a formulat apel, care a fost respins prin decizia civilă nr. 391 A, pronunțată la data de 26.03.2014, dispunându-se în mod irevocabil anularea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 7897/10.10.2013 al Primăriei A..
Pe cale de consecință, având în vedere admiterea irevocabilă a cererii petentei, precum și faptul că Primăria A. nu a formulat, în termen de 30 de zile de la soluționarea irevocabilă a prezentei cauze, cerere pentru plata de despăgubiri, solicită restituirea cauțiunii în cuantum de 4.129,10 lei consemnată conform recipisei . nr._ în dosarul nr._/55/2013.
Intimata, deși legal citată, nu a formulat apărări prin întâmpinare.
Analizând excepția netimbrării cererii, în temeiul art. 248 al. 1 Cod de procedură civilă, instanța constată că, potrivit prevederilor art. 27 din OUG nr. 80/2013, petenta datora o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, sens în care a fost citată pentru termenul de judecată fixat la data de 10.06.2014 cu mențiunea să achite această taxă.
Văzând că la termenul de judecată fixat petenta nu a depus dovada plății taxei judiciare de timbru,
Văzând că potrivit art. 197 din codul de procedură civilă netimbrarea atrage anularea cererii de chemare în judecată,
Instanța va anula cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta . E. SRL, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul M. A. – Direcția V. – S. U. V., cu sediul în A., ., jud. A., pentru restituire cauțiune.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10.06.2014.
Președinte Grefier
H. B. A. Craițar
Red./Dact.: HB/AC
16.06.2014. 4ex/2com:
Petenta - . E. SRL - Cluj N., ., jud. Cluj,
Intimatul - M. A. – Direcția V. – S. U. V. - A., ., jud. A..
| ← Suspendare provizorie. Încheierea nr. 5760/2014. Judecătoria ARAD | Uzufruct. Sentința nr. 2725/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
