Contestaţie la executare. Încheierea nr. 3649/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3649/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 3649/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 3649
Ședința Camerei de Consiliu din 10 aprilie 2014
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de contestatoarea ., în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V., având ca obiect contestație la executare.
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă de către contestatoare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /19.03.2014, contestatoarea ., în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V., a solicitat anularea somației nr._/17.12.2013, a titlului executoriu nr._/17.12.2013 emise de intimată, precum și a tuturor formelor de executare silită pornite față de contestatoare, cu cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
Ca urmare, în temeiul dispozițiilor de mai sus, precum și ale art. 3(1) și art. 10 din OUG nr. 80/2013, prin adresă scrisă, contestatoarei i s-a pus în vedere să achite taxa de timbru în cuantum de 235,23 lei.
Adresa de regularizare emisă de instanță la data de 20.03.2014 a fost comunicată contestatoarei la data de 04.04.2014 conform procesului-verbal de înmânare (f. 11), în conformitate cu prevederile art. 154 al. 1 raportat la art. 163 al. 1 Cod procedură civilă, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Având în vedere faptul că societatea contestatoare nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa și față de dispozițiile art. 200 al. 3, raportat la art. 197 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de ., cu sediul în Sebiș, . A., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V., având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2014.
Președinte Grefier
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 11.04.2014/ 3 ex. din care 1 ex. se . class="BodyText" style="margin-right:0pt"> - .-Sebiș, . A.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3666/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2185/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|








