Contestaţie la executare. Sentința nr. 4755/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4755/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 17-05-2012 în dosarul nr. 4755/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4755
Ședința publică din 17.05.2012
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul K. L. în contradictoriu cu intimații Direcția R. pentru A. și Operațiuni V. Timișoara și A. Națională a V. .
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură, din partea intimatei DRAOV Timișoara, întâmpinare și o . înscrisuri.
Instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a contestației și reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 06.04.2012, contestatorul K. L. în contradictoriu cu intimata Direcția R. pentru A. și Operațiuni V. Timișoara, a formulat contestație, solicitând anularea tuturor actelor de executare silită atacate, constatarea prescripției sumelor aflate în evidența intimatei.
Contestația a fost timbrată cu 192 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
La termenul de astăzi, instanța constatând că, deși a fost citat, conform art. 36 din Normele metodologice pentru aplicare Legii nr. 146/1997, cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 2 lei, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație procesuală.
În consecință, instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, urmând să o analizeze cu prioritate în temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ, după cum urmează:
Cererile de chemare în judecată, conform art. 1 din Legea 146/1997, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul lor este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
În cauză, obiectul cererii de chemare în judecată este contestație la executare, aceasta timbrându-se conform art. 2 alin. 2 din Legea 146/1997, cu 194 lei și 5 lei timbru judiciar, conform art. 3 din OG 32/1995.
Contestatorul, însă, nu a făcut dovada timbrării contestației în cuantum legal (194 lei și 5 lei timbru judiciar), deși i s-a pus în vedere acest lucru prin citație, astfel că, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 și ale art. 35 alin. 5 din Normele Metodologice pentru aplicarea legii taxelor legale de timbru, instanța va admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, excepție invocată din oficiu, și în consecință, va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrări a contestației la executare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul K. L., în contradictoriu cu intimații Direcția R. pentru A. și Operațiuni V. Timișoara și A. Națională a V., ca insuficient timbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.05.2012.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red/dact
AMA/SB – 22.05.2012
5 ex/3 comunicări
- K. L. – Zimandu Nou, nr. 50, jud. A.
- D.R.A.O.V. Timișoara – Timișoara, ., nr.89,.
- A. Națională a V. – București, .. 12, sector 1
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 3190/2012.... | Pretenţii. Încheierea nr. 4704/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
