Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr. 9260/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 9260/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 9260/2014
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 9260
Ședința Camerei de Consiliu din data de 12 septembrie 2014
Președinte: N. R.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C. DE A. R. O. A.- I. prin împuternicit F. C., având ca obiect modificare acte constitutive.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul petentei domnul F. C., identificat cu CI . nr._, CNP_ .
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul expune referatul cauzei, după care instanța constată că este competentă în soluționarea prezentei cereri, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 1 din OG nr. 26/2000.
Cererea este legal timbrată cu 100 lei taxă judiciară de timbru.
Se constată că la data de 11.09.2014 petenta a depus prin registratura instanței copia procesului verbal olograf al conferinței CAR O. A. I., convocatorul cu semnăturile și datele de identificare a delegațiilor la Conferința CAR O. A. I. și cazierele fiscale a membrilor Consiliului Director și a Comisiei de cenzori.
La solicitarea instanței privind fluxul membrilor petentei, împuternicitul petentei arată că există o situație anuală iar membrii sunt angajați, foști angajați, pensionari, membrii familiei lor.
Reprezentantul petentei învederează că nu mai are alte cereri.
Constatând că petenta nu mai are cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 C.pr.civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul .
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii astfel cum a fost ea formulată, învederând că aceasta este o procedură care se repetă din 4 în 4 ani, membrii se schimbă mereu.
Reprezentantul petenetei precizează că nu există noțiune de asociat pentru C. de A. R. ci toate persoanele sunt egale și au calitatea de membrii și se pot retrage oricând.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 18.08.2014, sub nr._, petenta C. de A. R. O. A.- I. prin împuternicit F. C., a solicitat înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut de grefa Judecătoriei A. a modificărilor aduse statutului prin Hotărârea nr.1 și 2 Conferinței CAR O. A. din data de 20.03.2014 .
În motivare arată că modificarea se referă la rescrierea în baza Statutului Cadru UNCAR România, în forma actualizată a noului statut și alegerea d-lui. Csizmadia Ș. în funcția de președinte, a d-nei. B. E. în contabil-membru ai Consiliului director, a d-nei. H. R., ca membru, a d-nei. M. A. și a D-nei. P. A. ca membrii supleanți ai Consiliului Director, a d-nei. I. D. ca președintele Comisiei de cenzori iar a d-lui. Barza A. și a d-nei. I. V. ca cenzori ai CAR O. A.- I..
În susținerea cererii, s-au depus următoarele înscrisuri: împuternicire-delegație, Statutul autentificat sub nr. 1803/23.06.2008, Statutul rescris, Actul constitutiv, Sentința civilă nr. 2667/1997 de înființare, Sentința civilă din dosarul nr._, procesul verbal al conferinței CAR O. A. din data de 20.03.2014, Hotărârea nr. 1 din 20.03.2014, Hotărârea nr. 2/20.03.2014, certificatul de înscriere nr. 24/10.04.1997, notificare, certificat de înregistrare fiscală, tabel nominal cu membrii Consiliului Director, copie cărți de identitate și certificate de cazier judiciar.
Față de prevederile art.8 alin.3 din Ordinul MJ.nr.954/2000 s-a atașat dosarul de înființare, și anume dosarul nr.2077/1997 al Judecătoriei A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată petenta solicită a se lua act de noul său statut, rescris, precum și de modificările intervenite în cadrul Comitetului Director și în Comisia de cenzori.
Contrar celor arătate de către petentă potrivit art.6 alin.3 lit. a coroborat cu art.6 alin.2 lit. a din OG nr.26/2000 statutul asociației trebuie să conțină, sub sancțiunea nulității absolute, datele de identificare ale membrilor asociați (nume sau denumirea și, după caz, domiciliul sau sediul acestora), date care nu se regăsesc în statutul rescris autentificat sub nr.380/12.06.2014 (f.16-29).
Prin urmare instanța nu va putea valida acest statutul depus de către petentă deoarece nu îndeplinește condițiile art.6 alin.3 lit. a din OG nr.26/2000, nefiind identificați membrii asociați ai petentei, iar potrivit art.5 din Legea nr.122/1996 (privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaților și al uniunilor acestora), casele de ajutor reciproc ale salariaților și uniunile acestora se constituie, organizează și funcționează ca persoane juridice potrivit dispozițiilor acestei legi, precum și ale Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.
În ceea ce privește modificările aduse Consiliului Director și Comisiei de cenzori, se observă că asociații petentei, astfel cum sunt aceștia menționați în actul constitutiv autentificat sub nr.1199/21.02.1997 (f. 4dosar 2077/1997 al Judecătoriei A. atașat), cu excepția asociatilor B. I., J. D. si J. S. nu au participat la luarea hotărârii din data de 20.03.2014, din cele arătate de către reprezentantul petentei reieșind faptul că această listă nu mai este de actualitate, componența acestora suferind modificări, pentru care însă nu există înscrisuri, nerezultând prin urmare cine sunt asociații actuali ai petentei pentru a se verifica dacă adunarea a fost legal convocată și constituită, fapt pentru care nu se va putea lua act de modificările solicitate.
Pentru aceste motive, în baza art. 10 din OG nr.26/2000, se va respinge cererea formulată.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Respinge cererea formulată de petenta C. de A. R. O. A.-I. cu sediul în A., ., prin împuternicit F. C., având ca obiect modificare acte constitutive.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la J. A., în termen de 5 zile de la pronunțare cu petenta și de la comunicare cu Ministerul Public.
Pronunțată în ședința publică din 12.09.2014
Președinte, Grefier
N. R. R. L. B.
NR/NGB/ 12.09.2014/ 6 ex. din care 4 ex. se . class="BodyText"> - petenta C. de A. R. O. A.-I. cu sediul în A., .
- P. de pe lângă J. A.
- Administrația Finanțelor Publice A. (după rămânerea definitivă)
- Ministerul Justiției (după rămânerea definitivă)
| ← Validare poprire. Încheierea nr. 3764/2014. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3758/2014. Judecătoria... → |
|---|
