Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 5906/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5906/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 5906/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5906
Ședința publică din 08 decembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: N. R.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare plângerea împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) - încheierea nr._/18.07.2014, formulată de petentul P. G. în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR P.- A.-D. TIMIȘOARA- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A..
La apelul nominal se prezintă reprezentantul petentului, av. Secheci A., don Baroul A., absenți fiind petentul și reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul expune referatul cauzei, după care se constată că la data de 05.12.2014 intimatul a depus prin registratura instanței copia Deciziei de ridicare de sechestru nr._/04..11.2014.
Reprezentantul petentului depune cerere de renunțare la judecată, învederând că litigiul s-a rezolvat pe cale amiabilă.
Văzând cererea de renunțare la judecată, instanța reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.09.2014 petentul P. G. în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR P.- A.-D. TIMIȘOARA- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A., a solicitat instanței desființarea încheierii_/18.07.2014 a OCPI A., radierea interdicției de executare silită în favoarea MFP-A. Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara, AFP A., Serviciul Colectare și Executare Silită Persoane Fizice de sub B4 din CF_-C1-U3 A., radierea dreptului de ipotecă legală în valoare de 19.073 lei în favoarea MFP-A. Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara, AFP A., Serviciul Colectare și Executare Silită Persoane Fizice de sub C 3 din CF_-C1-U3 A..
În motivare, petentul a arătat că întabularea dreptului de ipotecă legală asupra dreptului de proprietate este ilegală deoarece dl. D. A. nu deține decât nuda proprietate, în urma încheierii promisiunii de vânzare-cumpărare și constituire de drept de uzufruct viager autentificată sub nr. 9654/01.10.2004.
În drept, petentul a invocat dispozițiile art. 31 și următoarele din Legea nr. 7/1996 iar în probațiune a depus înscrisuri.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către petent, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză petentul a formulat la data de 08.12.2014 cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în practicaua acestei sentințe.
Întrucât consfințirea acestui drept nu poate fi condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că petentul renunță la judecarea cauzei .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul P. G., cu domiciliul în A., .. 4, ._ renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva intimatului M. FINANȚELOR P.- A.-D. TIMIȘOARA- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A., cu sediul în Timișoara, .. 9B .
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 08 decembrie 2014.
Președinte Grefier
N. R. R. L. B.
Red. NR/Tehnored/RLB./ 09.12.2014 / 4 ex. / 2 . 32 . - P. G., cu domiciliul în A., .. 4, .> intimat - M. FINANȚELOR P.- A.-D. TIMIȘOARA- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A., cu sediul în Timișoara, .. 9B
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul P. G., cu domiciliul în A., .. 4, ._ renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva intimatului M. FINANȚELOR P.- A.-D. TIMIȘOARA- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A., cu sediul în Timișoara, .. 9B .
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 08 decembrie 2014.
Președinte
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Validare poprire. Sentința nr. 6182/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|








