Dizolvare persoana juridică. Încheierea nr. 1258/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1258/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-03-2016 în dosarul nr. 1258/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA nr. 1258
Ședința publică din data de 01 martie 2016
Președinte: S. S.
Grefier: A. S. B.
S-a luat în examinare cererea de dizolvare formulată de Asociația C. C. T. de Producție G..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
La a doua strigare a cauzei, efectuată în conformitate cu prevederile art.121 al.5 din Hotărârea nr.1375/2015 a CSM, nu se prezintă nimeni.
Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru conform art.27 din O.U.G.nr.80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, din oficiu, conform prevederilor art. 131 Noul Cod de procedură civilă, verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 56 alin. 2 din O.G. 26/2000 constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură, la data de 24.02.2016, o adresă formulată de petentă prin care a indicat numele membrilor fondatori ai asociației, precum și componența comitetului director.
Văzând că nu mai sunt alte cereri ori probe de administrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în baza art.394 Cod procedură civilă instanța declară încheiată faza probatorie și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 08.02.2016 sub nr._ petenta Asociația C. C. T. de Producție G., prin împuternicit M. C., în calitate de președinte executiv, a solicitat dizolvarea Asociației Culturale Cooperative Teatrale de Producție G., întrucât din anul 2011 asociația nu mai are activitate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune a depus în original procesul verbal din data de 01.02.2016 a Adunării generale extraordinare a asociației, iar în copie încheierea nr. 498/18.01.2007 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2006 prin care s-a dispus înscrierea asociației în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut la Judecătoria A., certificatul de înregistrare fiscală, certificatul de înscriere a persoanei juridice fără scop patrimonial nr. 7/12.02.2007, dovada disponibilității denumirii, procesul verbal de constituire a asociației, declarația autentificată sub nr. 133/15.01.2007 de către BNPA R. Herbay și R. D. Baldan, actul constitutiv și statutul asociației, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Analizând cererea formulată, instanța constată că petenta a fost înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor, potrivit încheierii nr. 498/18.01.2007 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2006.
Prin procesul-verbal încheiat la data de 01.02.2016, încheiat cu ocazia Adunării Generale extraordinare a Asociației Culturale, s-a constatat că scopul pentru care a fost constituită asociația nu mai poate fi realizat, hotărându-se dizolvarea asociației.
În conformitate cu art.57 din O.G.nr.26/2000 „asociația se poate dizolva și prin hotărârea adunării generale. În termen de 15 zile de la data ședinței de dizolvare, hotărârea adunării generale se depune la judecătoria în a cărei circumscripție își are sediul, pentru a fi înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor”.
Potrivit art. 61 alin 2 din OG 26/2000 „În cazul dizolvării prevăzute de art. 57, lichidatorii vor fi numiți de către adunarea generală, sub sancțiunea lipsirii de efecte juridice a hotărârii de dizolvare”.
Prin rezoluția din data de 09.02.2016 s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a se conforma dispozițiilor art. 61 alin 2 din OG 26/2000, de a depune un tabel cu membrii asociației, precum și dovada convocării adunării generale.
Prin adresa depusă la dosar la data de 24.02.2016, petenta a indicat numele membrilor fondatori ai asociației, precum și componența comitetului director, învederând că unii dintre membrii fondatori sunt plecați din localitate, solicitând totodată judecarea cauzei și în lipsă.
În conformitate cu art.21 lit.c din statutul asociației, dizolvarea poate avea loc la decizia Adunării Generale, cu votul valabil exprimat a două treimi din totalitatea membrilor săi (f.21). Întrucât Adunarea generală este organul de conducere alcătuit din totalitatea asociaților, iar din precizările depuse de către petentă la data de 24.02.2016 reiese că adunarea generală este formată din cei 7 membri fondatori, instanța reține că decizia de dizolvare nu a fost adoptată conform statutului, cu votul a 2/3 din membri, fiind semnată de consiliul director, respectiv de 3 membri.
În plus, raportat și la dispozițiile art. 61 al.2 din OG nr.26/2000, instanța reține, că hotărârea de dizolvare este lipsită de efecte juridice, dat fiind că adunarea generală nu a înțeles să desemneze lichidatorul.
Pentru considerentele arătate, instanța va respinge cererea de dizolvare formulată de Asociația C. C. T. de Producție G..
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată, instanța nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea de dizolvare formulată de Asociația C. C. T. de Producție G., cu sediul în V., ., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică azi 01 martie 2016.
PreședinteGrefier
S. StepanAdriana S. B.
Red./dact./S.S./A.S.B./11.03.2016/3 ex/ 1 . comunică cu:
- Asociația C. C. T. de Producție G., cu sediul în V., ., jud. A.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Validare poprire. Sentința nr. 1090/2016. Judecătoria ARAD → |
|---|
