Pretenţii. Sentința nr. 4881/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4881/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-10-2014 în dosarul nr. 4881/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4881
Ședința publică din data de 23.10.2014
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta H. T. SRL în contradictoriu cu pârâta Direcția R. a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța invocă, din oficiu, excepția nulității cererii de chemare în judecată, în baza art. 196 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 07.08.2014, reclamanta H. T. SRL a chemat în judecată pârâta Direcția R. a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., solicitând obligarea pârâtei la plata de daune materiale și morale ca despăgubiri pentru faptul că nu a putut livra la timp clienților marfa confiscată în mod ilegal și abuziv.
Cererea a fost disjunsă prin încheierea de ședință din data de 25.09.2014 pronunțată în dosarul nr._, când reclamantei i s-a pus în vedere să indice valoarea daunelor solicitate, daunele materiale să fie timbrate la valoarea pretinsă, iar daunele morale cu 100 lei, sub sancțiunea anulării cereri.
La termenul de astăzi, din oficiu, instanța a invocat excepția nulității cererii de chemare în judecată, în baza art. 196 Cod procedură civilă.
Deliberând asupra excepției invocate instanța o apreciază ca întemeiată și urmează a o admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 196 alin. 1 C.pr. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile art. 200 sunt aplicabile.
În cauză, cererea reclamantei a fost disjunsă din dosarul nr._ în care, prin răspunsul la întâmpinare a solicitat „daune materiale și morale ca despăgubiri pentru faptul că nu a putut livra la timp clienților care aveau contracte cu hipermarketurile marfa ce a fost confiscată”. Reclamanta, însă, nu a indicat valoarea daunelor morale și materiale solicitate, deși a fost citată în acest sens. Ca atare, văzând că nu a complinit lipsurile constatate, în baza art. 196 C.pr.civ., instanța va admite excepția nulității cererii de chemare în judecată, și să o anuleze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea formulată de reclamanta H. T. S.R.L. în contradictoriu cu Direcția R. a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.10.2014.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red/dact
AMA/SB – 24.11.2014
4 ex/2 comunicări
- . – București, ., incinta Hotel Crowne Plaza,
sector 1 – sediu ales
- ANAF – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. – A., .-79
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 4852/2014.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 4688/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
