Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3417/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3417/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 3417/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3417
Ședința publică din 25 aprilie 2013
Președinte: A. N.
Grefier: C. M.
S-a luat în examinare, în vederea perimării, acțiunea civilă formulată de reclamanta Mihut E., în contradictoriu cu pârâții Onut C., D. M., M. I., M. F. și OCPI A..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul arată instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cererii formulate de reclamanta Mihut E., împotriva pârâtei Onut C., D. M., M. I., M. F. și OCPI A., pentru constatarea perimării,
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că termenul de perimare a început să curgă la data de 29.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 242 al. 1 pct. 1 C.pr.civ. (învoiala părților), deci când a rămas în nelucrare din vina părților și s-a împlinit la 29.03.2013 (având în vedere disp. art. 101 al. 3 C.pr.civ.).
Văzând că, potrivit dispozițiilor art. 248 al. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată și din oficiu,
Văzând că cererea de față a stat mai mult de un an în nelucrare, din vina părților, care n-au stăruit în judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii formulată de reclamanta Mihut E., în contradictoriu cu pârâții Onut C., D. M., M. I., M. F. și O. de C. și P. I. A..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.04.2013.
Președinte Grefier
A. N. C. M.
Red/dact/AN/CM/27.05.2013
8 ex/6 .>
- reclam. - Mihut E. – loc. H., nr. 23, jud. A.,
- pârâții: - Onut C. – A., ., jud. A.,
- D. M. – A., ., jud. A.,
- M. I. - ., jud. A.,
- M. F. – ., jud. A.,
- OCPI A. – A., ., jud. A..
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3471/2013. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1410/2014.... → |
|---|








