Rezoluţiune contract. Sentința nr. 5002/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5002/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 5002/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5002
Ședința publică din data de 29 octombrie 2014
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, acțiunea civilă formulată de reclamanta . S. SRL în contradictoriu cu pârâta . M. SRL, având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că a trecut mai mult de an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 05 iunie 2013.
JUDECATA
Deliberând constată că;
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 06 decembrie 2012, reclamanta . S. SRL a chemat în judecată pârâta . M. SRL solicitând rezoluțiunea comenzilor de mobilier identificate în facturile cu nr._/04.10.2012, nr._/16.07.2012 și factura nr._/17.07.2012, obligarea pârâtei la plata sumei de_ lei, ca efect al rezoluțiunii, cu cheltuieli de judecată.
Din cuprinsul actelor dosarului rezultă că judecarea acțiunii a fost suspendată la data de 05 iunie 2013, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă și de 6 luni in materie comercială.
Conform art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la situația de fapt mai sus prezentată, rezultă că această cerere a rămas în nelucrare mai mult de un an, din culpa părților, situație în care sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta . S. SRL, cu sediul procesual ales în A., .. 3, ., în contradictoriu cu pârâta . M. SRL, cu sediul în A., ., ., județ A..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 29 octombrie 2014.
Președinte Grefier
R. A. L. M.
Red./ dact.
RA./LM/05.11.2014
4 ex. / 2 .>
. S. SRL, A., .. 3, .,
. M. SRL A., ., ., județ A..
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 3607/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5093/2014. Judecătoria... → |
|---|
