Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4155/2013. Judecătoria BACĂU

Sentința nr. 4155/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 5618/180/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4155/2013

Ședința publică din 22 Mai 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: I. B.

Grefier: I. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind petent M. A. M. și intimat ., având ca obiect anulare somație de plată DS._ .

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța lasă cauza la a doua strigare față de lipsa părților .

La a doua strigare a cauzei, la ordine, au lipsit părțile .

Instanța califică părțile ca fiind petent – debitor și intimat-creditor .

Instanța constată că petentul-debitor a fost citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 19,5 lei .

Instanța invocă excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare .

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:

Prin cerere inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de 08.04.2013 sub nr_ petentul debitor M. A. M. a formulat in contradictoriu cu intimata creditoare cerere in anulare impotriva sentintei civile nr 1695 din 25.02.2013 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr_ .

In motivarea a aratat ca somatia de plata a fost pronuntata de o instanta necompetenta teritorial, nu a fost citat la termenul la care a fost pronuntata hotararea si nu i s-a comunicat un exemplar de pe cererea de chemare in judecata.

In drept a invocat dispozitiile art 8 din OG 5/2001.

Odata cu cererea de chemare in judecata petentul a achitat taxa de timbru judiciar de 1,5 lei.

Prin rezolutie instanta a dispus citarea petentului debitor cu mentiunea de a achitat taxa judiciara de timbru de 19,5 lei.

Intimata creditoarea a formulat intampinare.

Avand in vedere ca este vorba de o cerere in anulare indreptata impotriva unei sentintei civile pronuntate sub imperiul vechiului cod de procedura civila si ale OG 5/2001, fata de prevederile art 3 din Legea 76/2012 in speta sunt aplicabile dispozitiile Codului de procedura civila de la 1865.

La termenul din data de 22.05.2013 instanta a invocat exceptia insuficientei timbrarii cererii de chemare in judecata.

Analizând actele și lucrările dosarului instanta, conform art 137 C.proc.civ, urmeaza a se pronunta cu prioritate asupra exceptiei netimbrarii cererii de chemare în judecată, retinand urmatoarele:

Instanța a stabilit în sarcina petentului debitor obligația de a achita diferenta de taxă judiciară de timbru de 19,5 lei.

Art 20 alin 1 din Legea 146/1997 stabilește că taxele de timbru se plătesc anticipat. A. 2 prevede că dacă taxe de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sanctionează cu anularea cererii, coform art 20 alin 3 din Legea 146/1997.

Pentru termenul din 22.05.2013, petentul debitor a fost citat cu mențiunea de a achita diferenta de taxa de timbru de 19,5 lei, sub sancțiunea nulității cererii de chemare în judecată, însă nu s-au conformat dispozițiilor instanței.

Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată și va anula cererea de chemare in judecata ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul debitor M. A. M., domiciliat în . în contradictoriu cu intimata creditoare ., Bacău, ..34, ca insuficient timbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22.05.2013.

Președinte,

I. B.

Grefier,

I. S.

Red/Tehnored I.B 04.07.2013

Ex.2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4155/2013. Judecătoria BACĂU