Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 140/2013. Judecătoria BACĂU

Judecătoria BACĂU - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 140/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 7675/180/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 140 DIN CAMERA DE CONSILIU

Ședința publică de la 29 Mai 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. C. P.

Grefier: L. E.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent B. E. JUDECĂTORESC CHITICEANU F., având ca obiect autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC .

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cereri;

Prin cererea formulată la data de 24.05.2013 și înregistrată sub dosar nr._ B. E. JUDECĂTORESC CHITICEANU F. a solicitat autorizarea pentru a pătrunde în spațiul imobiliar situat în Bacău, ., județul Bacău, în incinta S.C. Dedeman S.A. Bacău.

În motivarea cererii, s-a arătat faptul că întrucât creditoarea S.C. Alpha Leasing Romania IFN S.A. declară că nu i s-a permis accesul în imobile și bunurile, aferente titlurilor executorii - contract de leasing financiar nr. F/2007/4064 din 29 mai 2007, modificat prin actul adițional nr. 1/15.08.2007, actul adițional nr. 4/09.01.2009, actul adițional nr. 6/07.04.2011, actul adițional nr. 7/10.05.2011, actul adițional nr. 8/08.12.2011, actul adițional nr. 9/08.12.2011, actul adițional nr. 10/29.12.2011, actul adițional nr. 11/29.12.2011 și actul adițional nr. 12/27.07.2012, încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și S.C. UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., precum și contract de leasing financiar nr. F/2010/5139 din 18.06.2010, modificat prin actul adițional nr. 1/07.04.2011, actul adițional nr. 2/08.12.2011, actul adițional nr. 3/29.12.2011, actul adițional nr. 4/29.12.2011 încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., se află în imobilele menționate mai sus.

În susținere au fost anexate înscrisuri.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 384¹ alin. 2 Cod procedură civilă.

În cauză, față de data când a fost formulată cererea de executare silită în cele două dosare nr. 201/2012 și nr. 202/2012, respectiv 10 octombrie 2012, față de prevederile art. 24 din Noul Cod de procedură civilă, sunt incidente prevederile art. 384¹ alin. 2 C.pr.civ.(1865).

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În fapt, între creditoarea S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A., în calitate de finanțator și debitoarea S.C. UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., în calitate de utilizator a fost încheiat contractul de leasing financiar nr. F/2007/4064 din 29 mai 2007, modificat prin actul adițional nr. 1/15.08.2007, actul adițional nr. 4/09.01.2009, actul adițional nr. 6/07.04.2011, actul adițional nr. 7/10.05.2011, actul adițional nr. 8/08.12.2011, actul adițional nr. 9/08.12.2011, actul adițional nr. 10/29.12.2011, actul adițional nr. 11/29.12.2011 și actul adițional nr. 12/27.07.2012, încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și S.C. UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., precum și contractul de leasing financiar nr. F/2010/5139 din 18.06.2010, modificat prin actul adițional nr. 1/07.04.2011, actul adițional nr. 2/08.12.2011, actul adițional nr. 3/29.12.2011, actul adițional nr. 4/29.12.2011 având ca obiect finanțarea în sistem de leasing a bunurilor descrise în anexele celor două contracte.

În dosarele de executare nr. 201/2012 și 202/2012 ale B. Chiticeanu F. a fost încuviințată executarea silită prin încheierile din data de 19.10.2012(dos._ și_ ale Judecătoriei Onești) și, ca urmare, s-au emis de executor somațiile din 25.10.2012 în care debitoarea este somată ca în termen de o zi de la primirea somației să predea creditoarei S.C. Alpha Leasing Romania S.A. bunurile enumerate în cele două somații.

În drept, potrivit art. 3841 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, în vederea executării unei hotărâri judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz, cu forța publică, iar în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanța de executare va autoriza, prin hotărâre, . la alin. 1. Instanța se pronunță de urgență în camera de consiliu, fără citarea părților, prin hotărâre irevocabilă și executorie.

Instanța constată îndeplinite condițiile impuse de textul de lege menționat, prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei făcându-se dovada faptului că s-a încuviințat executarea silită împotriva debitoarei, iar creditoarea a oferit informații (adresa din data de 14 mai 2013) că bunurile care fac obiectul contractelor de leasing se află în imobilul S.C. Dedeman S.A. Bacău, situat în Bacău, ., jud. Bacău.

Astfel, apreciind ca întemeiată cererea formulată de executorul judecătoresc Chiticeanu F., văzând și dispozițiile art. 3841 al. 2 Cod procedură civilă instanța o va admite si va autoriza pătrunderea executorului judecătoresc CHITICEANU F. în spațiul imobiliar situat în Bacău, ., jud. Bacău aparținând S.C. Dedeman Bacău, pentru aducerea la îndeplinire a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. F/2007/4064 din 29 mai 2007, modificat prin actul adițional nr. 1/15.08.2007, actul adițional nr. 4/09.01.2009, actul adițional nr. 6/07.04.2011, actul adițional nr. 7/10.05.2011, actul adițional nr. 8/08.12.2011, actul adițional nr. 9/08.12.2011, actul adițional nr. 10/29.12.2011, actul adițional nr. 11/29.12.2011 și actul adițional nr. 12/27.07.2012, încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., precum și contractul de leasing financiar nr. F/2010/5139 din 18.06.2010, modificat prin actul adițional nr. 1/07.04.2011, actul adițional nr. 2/08.12.2011, actul adițional nr. 3/29.12.2011, actul adițional nr. 4/29.12.2011 încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petentul B. E. JUDECĂTORESC CHITICEANU F., cu sediul în Bacău, ., jud. Bacău .

Autorizează pătrunderea executorului judecătoresc CHITICEANU F. în spațiul imobiliar situat în Bacău, ., jud. Bacău, pentru aducerea la îndeplinire a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. F/2007/4064 din 29 mai 2007, modificat prin actul adițional nr. 1/15.08.2007, actul adițional nr. 4/09.01.2009, actul adițional nr. 6/07.04.2011, actul adițional nr. 7/10.05.2011, actul adițional nr. 8/08.12.2011, actul adițional nr. 9/08.12.2011, actul adițional nr. 10/29.12.2011, actul adițional nr. 11/29.12.2011 și actul adițional nr. 12/27.07.2012, încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L., precum și contractul de leasing financiar nr. F/2010/5139 din 18.06.2010, modificat prin actul adițional nr. 1/07.04.2011, actul adițional nr. 2/08.12.2011, actul adițional nr. 3/29.12.2011, actul adițional nr. 4/29.12.2011 încheiat între S.C. ALPHA LEASING ROMANIA S.A. și UNIC GENERAL CONSTRUCTOR S.R.L.

Irevocabilă și executorie.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2013.

PREȘEDINTE,GREFIER,

P. A. C. L. E.

Red. A.C.P. 30 Mai 2013

Tehnored. L.E./30.05.2013

3 ex, 1 ex pt comunicare

← Pretenţii. Sentința nr. 5995/2013. Judecătoria BACĂU  Pretenţii. Sentința nr. 5197/2013. Judecătoria BACĂU →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 140/2013. Judecătoria BACĂU