Cereri. Sentința nr. 5717/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5717/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 18826/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5717/2013
Ședința publică de la 18 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Astăzi a fost pe rol cauza civilă privind pe petenta UM 0836 B. și intimatul C. G., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Grefierul de ședință învederează că prin încheierea de ședință din data de 02.05.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 C.p.c. pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației stabilite de instanță, respectiv de a indica actualul domiciliu al intimatului și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de petenta UM 0836 B. în contradictoriu cu intimatul C. G., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.12.2011 având ca obiect înlocuire amendă;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.05.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 C.p.c. pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației stabilite de instanță, respectiv de a indica actualul domiciliu al intimatului;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea introdusă de petenta UM 0836 B. în contradictoriu cu intimatul C. G., având ca obiect înlocuire amendă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.09.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
18.09./20.09.2013
3 ex.
| ← Anulare act. Sentința nr. 888/2013. Judecătoria BACĂU | Fond funciar. Sentința nr. 7652/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
