Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4196/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4196/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 1309/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4196/2013
Ședința publică de la 22 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. (F. G.) M., reclamant M. (F. G.) M. LA C.. AV. G. L. și pe pârât B. Ș. G., autoritate tutelară P. C. M., autoritate tutelară P. M. BACĂU, având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru reclamantă av. G. L., lipsă fiind părțile. De asemenea, se prezintă martorul F. A., lipsă fiind martorul I. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că s-a depus la dosar prin Registratură adresă din partea Primăriei municipiului Bacău.
Instanța pune în discuție care este motivul pentru care se solicită stabilirea locuinței minorului în V., av. G. arată că se solicită locuința minorului la bunicii materni în .. Bacău, și nu în V..
Cu privire la lipsa martorului I. V., av. G. arată că, din anumite motive, aceasta nu a putut să se prezinte, așa încât solicită înlocuirea martorei cu numita I. D.- A..
Instanța admite cererea de înlocuire a martorului I. V. cu martorul I. D.- A..
Instanța procedează la audierea martorilor F. A. și I. D.- A., declarațiile acestora fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
Av. G. arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri, instanța acordă cuvântul pe fond.
Pe fondul cauzei, av. G. solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost completată și precizată, fără cheltuieli de judecată, martorii audiați azi au confirmat cele precizate în acțiune, pârâtul nu a plătit pensie de întreținere pentru minoră .
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cereri;
Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 29.01.2013 pe rolul Judecătoriei Bacău reclamanta M. M. în contradictoriu cu pârâtul B. Ș. G. a solicitat ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună încuviințarea ca reclamanta să exercite autoritatea părintească în mod exclusiv asupra minorei Vanesa M..
Ulterior, reclamanta a completat acțiunea în sensul că a solicitat și stabilirea locuinței minorei la domiciliul ei.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 12 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
În motivarea cererii reclamanta arată că minora s-a născut din relația lor de concubinaj și încă de la nașterea sa este în întreținerea și îngrijirea ei, că pârâtul nu a contribuit niciodată în nici un fel la creșterea minorei și nici măcar nu a plătit pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă 2794/2004 a Judecătoriei Bacău. De asemenea, reclamanta arată că în 2007 a formulat o plângere penală pentru abandon de familie și de frica dosarului penal pârâtul a achitat pensia până în luna mai 2007. Din 2007 până în prezent nu a mai achitat nici un leu, nu a venit niciodată să o vadă pe fetiță și nu adat nici măcar un telefon.
În drept reclamanta a invocat prevederile art. 398 C.civ.
În dovedirea cererii reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu doi martori și proba cu înscrisuri.
Pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a dispus efectuarea anchetei sociale la domiciliul reclamantei în . și în . Bacău, comunicate la dosarul cauzei. La domiciliul pârâtului P. Bacău a comunicat că nu a găsit pe nimeni și ancheta nu s-a putut efectua.
Din oficiu a fost audiată în Camera de consiliu minora, potrivit art. 264 C.civ.
Din analiza probelor administrate instanța reține următoarele;
Reclamanta și pârâtul au avut o relație de concubinaj și din conviețuirea lor s-a născut minora B. Vanesa – M., la data de 24 septembrie 2002.
Din relatările martorilor F. A. și I. D. A. instanța reține că reclamanta singură, sprijinită de mama sa, întreține minora de foarte mult timp nu are și nu a avut nici un sprijin din partea pârâtului care nu a înțeles să își asume responsabilitățile de părinte. Minora de altfel nici nu își cunoaște tatăl.
Reclamanta a fost nevoită să plece în străinătate pentru a-și întreține fetița și este plecată de 4 ani, minora a rămas cu bunica maternă în . Bacău dar primește lunar de la reclamantă sume de bani și pachete, și o dată pe an se întoarce acasă.
Ancheta psiho-socială efectuată de Autoritatea Tutelară L. V. relatează despre relația de afecțiune dintre mamă și fiică dar deopotrivă și dintre bunicii materni și minoră care au crescut-o de la doi ani. Minora are amenajată o cameră în locuința bunicilor și i se asigură condițiile necesare pentru creștere și dezvoltare.
În consecință, dată fiind situația de fapt cum pârâtul nu și-a asumat responsabilitatea creșterii și îngrijirii copilului său, în temeiul art. 505 alin. 2 raportat la art. 398 alin. 1 din Noul Cod Civil, în interesul superior al minorei se impune ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de reclamantă și pentru aceleași considerente, în temeiul art. 400 alin. 2 raportat la art. 496 alin. 3 Cod civil, va stabili locuința fetiței la mamă, reclamanta M. M. în satul Holt, . Bacău.
Cu privire la datoria părinților de a crește și educa copii lor minori, Noul cod civil în art. 499 alin. 1 și 4 raportat la art.529 alin. 2 din același cod prevede obligația solidară a părințilorde a-și întreține copilul astfel că va obliga pârâtul să plătească reclamantei în favoarea minorei o pensie lunară de întreținere de 25% din venitul minim net pe economia națională, de la data introducerii acțiunii(29.01.2013) și până la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea astfel cum a fost completată și precizată formulată de reclamanta M. (F. G.) M., domiciliată în comuna M., ., jud. Suceava și la C.. Av. G. L. din Bacău, .. 3, etaj 1, jud. în contradictoriu cu pârâtul B. Ș. G., domiciliat în Bacău, ./F/4, jud. Bacău.
Dispune ca autoritatea părintească asupra minorei B. Vanesa – M., născută la data de 24 septembrie 2002, să se exercite exclusiv de mamă, reclamanta M. M..
Stabilește locuința minorei la mamă, reclamanta M. M. în satul Holt, . Bacău.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei în favoarea minorei o pensie lunară de întreținere de 25% din venitul minim net pe economia națională, de la data introducerii acțiunii(29.01.2013) și până la majoratul minorei.
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.05.2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. L. |
Red. P.A.C./17.06.2013
Tehnored. L.E./17.06.2013
5 ex.
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 4903/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1370/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
