Pensie întreţinere. Sentința nr. 6687/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6687/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 10742/180/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6687
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 24.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ pensie de întreținere”, acțiune formulată de reclamanta E. A. E. în contradictoriu cu pârâtul B. V.- E..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei,după care:
S-a legitimat pârâtul cu C.I. . nr._.
Instanța în temeiul art. 131 Cod procedură civilă procedează la verificarea competenței materiale și teritoriale de soluționare a cauzei.
Constată că este competentă material și teritorial să soluționeze cauza.
Pârâtul arată că nu realizează venituri, nu are loc de muncă. Nu este de acord să plătească pensie de întreținere, este de acord doar să contribuie în natură la întreținerea acesteia întrucât trăiește din pensia mamei.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul_/ 180 / 2013 la Judecătoria Bacău reclamanta E. A.-E. în calitate de reprezentant legal al minorei B. E.-Ș. a chemat în judecată pe pârâtul B. V.-E. pentru ca prin hotărârea pronunțată instanța să-l oblige la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei C. I. L., născută la data de 29.11.2009.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru .
În motivare, reclamanta a precizat că pârâtul a părăsit domiciliul comun și că ulterior nu a mai trimis nici un ban.
Nu a fost indicat temeiul de drept.
În dovedirea acțiunii reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunând în acest sens acte de stare civilă.
Pârâtul legal citat s-a prezentat în instanță la termenul din 3 februarie 2012 și a arătat că este de acord cu acțiunea.
A depus adeverința nr. 128 din 08.12.2011 emisă de . ( fl 17 )
Instanța din oficiu a dispus efectuarea de anchete psihosociale la domiciliile părților( fl 13, fl 14 ) și a solicitat relații privind veniturile pârâtului înaintate cu adresa nr. 75 / 28.02.2012 de către ..
Din probatoriul administrat instanța reține următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 11 august 2007, din căsătoria acestora născându-se la data de 29 noiembrie 2009 minora C. I. - L..
Conform probatoriului administrat în cauză căsătoria părților este încă în ființă, însă soții sunt separați în fapt din august 2011, copilul minor aflându-se în grija mamei.
Prezent în instanță pârâtul a fost de acord să contribuie la întreținerea acesteia.
Conform adresei nr. 75 / 28.02.2012 de către . în perioada octombrie 2011 - ianuarie 2012 acesta a avut calitatea de salariat, însă începând cu data de 20.02.2012 a încetat contractul său individual de muncă.
Art 499 din codul civil prevede ca tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială
Are drept la întreținere conform art 524 cod civil numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
Art. 529 alin. 1 și 2 din Noul Cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumătate pentru trei sau mai mulți copii
În cazul de față este evident că minora se află în nevoie, fiind necesară și contribuția tatălui la cheltuielile sale de întreținere, cheltuieli stabilite în raport de dispozițiile art. 529 cod civil la un cuantum de până la pătrime din veniturile din muncă ale acestuia
În privința veniturilor debitorului instanța reține că probatoriul administrat în cauză a demonstrat faptul că pârâtul a realizat venituri din muncă doar pana in luna februarie 2012, ulterior nedovedindu-se că ar mai fi lucrat. Cum însă pârâtul nu a răsturnat prezumția că acesta este apt de muncă, instanța va reține pentru perioada ulterioară lunii februarie 2012 ca reper în stabilirea cuantumului obligației de întreținere venitul minim net pe economia națională, în considerarea faptului că dacă ar lucra pârâtul ar putea realiza cel puțin acest venit
Pe de altă parte, minora va primi întreținere în natură și bani de la părintele alături de care locuiește.
În consecință, instanța apreciază că, față de situația reținută, se impune stabilirea în favoarea minorei C. I. - L., născută la data de 29 noiembrie 2009 a unei pensii de întreținere în procent de 25 % din venitul net cu caracter de continuitate realizat de acesta începând cu data introducerii acțiunii ( 20.10.2011 ) si până la data de 19.02.2012 și de 25 % din venitul minim net pe economia națională începând cu data de 20.02.2012 și până la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea civila formulată de reclamanta E. A. E. domiciliată în comuna Sascut, . în contradictoriu cu pârâtul B. V.- E. domiciliat în comuna Sascut, ..
Obligă pârâtul B. V.-E. la plata către reclamanta E. A.-E., în favoarea minorei B. E.-Ș., născută la data de 10 noiembrie 2011 a unei pensii de întreținere în procent de 25 % din venitul minim net pe economia națională începând cu data introducerii acțiunii (19.07.2013) si până la majoratul minorei.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Judecătoriei Bacău.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.10.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 31.10.2013
Tehn. I.E. 7.11.2013
4 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Încredinţare minor. Sentința nr. 1701/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
