Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1927/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1927/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 16479/180/2012
Dosar nr._ - partaj bunuri comune -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1927/2013
Ședința publică de la 04 Martie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. S. D.
Grefier L. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta R. S. și pe pârât S. T., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, se prezintă reclamanta R. S., legitimată cu Ci . nr._, asistată de avocat N. S. și pârâtul S. T., legitimat cu Ci . nr._.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Reclamanta prezintă instanței, pentru confruntare, originalul certificatului de divorț .
Apărătorul reclamantei, avocat N. S., depune la dosarul cauzei tranzacția încheiată de părți cu privire la stingerea pe cale amiabilă a litigiului pendinte având ca obiect partajarea contractului de credit încheiat între părți si BRD Group Societe General.
Părțile prezente, având pe rând cuvântul, au declarat că această tranzacție reprezintă expresia voinței lor.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat, probe de solicitat, excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantei, avocat N. S. solicită să se ia act de tranzacția părților si să se pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea părților, privind asumarea în totalitate de către pârât a contractului de credit dedus judecății.
Pârâtul având cuvântul precizează că este de acord cu tranzacția încheiată.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
I N S T A N T A
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 29 noiembrie 2012, reclamanta R. S. a chemat în judecată pe pârâtul S. T. solicitând ca, prin hotărâre judecătoreasca, să fie partajat contractul de credit nr._/25 noiembrie 2009 încheiat cu BRD Groupe Societe Generale.
În motivare, a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul în anul 2008, iar în timpul căsătoriei au dobândit un contract de credit pentru suma de 50.000 lei pentru o perioadă de 120 luni, și că, astfel cum rezultă din certificatul de divorț nr. 9552/16 octombrie 2012 al BNP O. D., în luna octombrie au divorțat, fără a putea reglementa, pe cale amiabilă, situația patrimonială.
În drept cererea nu a fost motivată.
În dovedire reclamanta a depus înscrisuri, respectiv, contractul de credit nr._/25 noiembrie 2009 încheiat cu BRD Groupe Societe SA, graficul de rambursare si certificatul de divorț nr. 9552/16 octombrie 2012 al BNP D. O. - C..
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru – 8 lei si 0,3 lei timbru judiciar.
La termenul din data de 4 martie 2013, părțile au precizat că au stins litigiul pe cale amiabilă, sens în care au depus tranzacția încheiată.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că părțile au avut calitatea de soți și că în timpul căsătoriei, care a fost desfăcută prin acord, conform certificatului de divorț nr. 9552/16 octombrie 2012 al BNP D. O. – C., au contractat un credit în suma de 50.000 lei pe o perioada de 120 luni, sens în care a fost încheiat contractul nr._/25 octombrie 2009 cu BRD Groupe Societe Generale SA ; această datorie este comună conform art. 351 lit. b cod civil .
Față de situația de fapt reținută și având în vedere împrejurarea că părțile s-au învoit cu privire la modalitatea de reglementare a situației patrimoniale, precum și dispozițiile art. 271-272 C. pr. civilă, instanța va admite acțiunea și va lua act de tranzacția prezentată, pe care o va consfinți printr-o hotărâre de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect” partaj bunuri comune” formulată de reclamanta R. S.- domiciliată în mun. Bacău, ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. T.- domiciliat în Bacău, ., ., județul Bacău .
Ia act de tranzacția încheiată de părți, având următorul cuprins:
„ Prezenta TRANZACȚIE” se încheie în dosarul_, aflat pe rolul Judecătoriei Bacău, azi 04.03.2013.
Prezenta tranzacție se încheie în baza art. 271 C. pr. civilă ( vechi) între:
-R. S., identificată cu Ci . nr._, CNP:_, în calitate de reclamantă și
-S. T., identificat cu CI . nr._,CNP:_, în calitate de pârât,
în scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului pendinte având ca obiect partajarea contractului de credit nr._/25.11.2009, în valoare de 50.000 lei, încheiat între subsemnații și BRD Group Societe General, pe o durată de 120 luni.
1. Astfel, eu S. T., în calitate de co- contractant îmi asum să iau integral asupra mea obligația de rambursare a creditului de nevoi personale nr._ încheiat cu BRD Group Societe General în data de 25.11.2009, contract care face obiectul acestui litigiu.
Eu, S. T. nu solicit sultă de la reclamanta R. S., înțelegând să stingem definitiv litigiul între noi.
2. Eu, R. S., în calitate de contractant al contractului de credit nr._ încheiat cu BRD Group Societe General în data de 25.11.2009 sunt de acord ca numitul S. T. ,cu asumarea rambursării integrale a creditului ce face obiectul litigiului apărut între noi, fără plata vreunei sulte în favoarea acestuia .
Solicităm instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea părților, privind asumarea în totalitate de către pârâtul S. T. a contractului de credit dedus judecății. „
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședință publică azi 4 martie 2013.
PREȘEDINTE
M. S. D.
Grefier
L. N.
Red. sent. DMS/28.03.2013
Tehnored. NL/04.04.2013/Ex. 4
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6558/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1930/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
