Pensie întreţinere. Sentința nr. 4416/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4416/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 14146/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4416/2013
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier L. G.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamant L. D. și pe pârât L. A. C., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 24.05.2013, discuțiile fiind consemnate în încheierea din aceiași zi.
INSTANȚA,
- Obiectul cererii și susținerile reclamantului
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 15.10.2012, reclamantul L. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul L. A. C. sistarea pensiei de întreținere.
Reclamantul a menționat, în esență, următoarele:
- prin sentința civilă nr. 1757/01.03.2010 pronunțată de Judecătoria Bacău, a fost obligat să plătească pârâtului pensie de întreținere, reținându-se că pârâtul a devenit major la 16.04.2009, însă se află în continuarea studiilor.
- între timp a intervenit o schimbare în nevoia pârâtului în sensul că a încheiat cursurile și nu a mai început alte studii, nemaiaflându-se într-o stare de nevoie.
- Reclamantul a solicitat sistarea plății pensiei de întreținere începând cu data introducerii acțiunii.
2. Apărările pârâtului
Deși a fost legal citat, pârâtul nu au depus întâmpinare și nici nu au formulat apărări.
- Situația de fapt reținută de instanță de instanță pe baza probelor administrate
Instanță reține că reclamantul a fost obligat, prin sentința civilă nr. 1757/01.03.2010 pronunțată de Judecătoria Bacău, la plata unei pensiei de întreținere în favoarea pârâtului, începând cu 21.01.2010 și până la încetarea stării de nevoie, cel puțin până la data de 30.08.2011, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.
Astfel cum reiese din declarația martorului B. P. (fila 82), pârâtul este plecat în Italia de aproape 10 ani, s-a căsătorit și lucrează acolo, nu se află în continuarea studiilor și nu ar mai avea nevoie de pensie de întreținere.
4. Dreptul aplicabil: Codul civil
ART. 499
Obligația de întreținere
(1) Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
(2) Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională.
(3) Părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
ART. 531
Modificarea și încetarea pensiei de întreținere
(1) Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
5. Motivarea soluției
Potrivit art. 499(3) Cod civil, obligația de întreținere a copilului devenit major subzistă doar dacă acesta se află în continuarea studiilor.
În speță, pârâtul L. A. C. nu se mai află în continuarea studiilor, astfel cum a relatat martorul audiat, putându-se întreține din munca sa.
Având în vedere că nu mai este îndeplinită condiția prevăzută de art. 499(3) Cod civil, fiind intervenită o schimbare în nevoia celui care primește pensia de întreținere, instanța va hotărî încetarea plății ei, potrivit art. 531(1) Cod civil.
Instanța constată că reclamantul nu a făcut dovada datei la care pârâtul a terminat cursurile, iar martorul audiat (bunica maternă a pârâtului) nu a putut preciza momentul exact al finalizării studiilor. În aceste condiții, instanța va admite cererea de sistare a pensiei de întreținere începând cu data pronunțării prezentei hotărâri, și nu începând cu data introducerii acțiunii (15.10.2012), astfel cum a solicitat reclamantul.
6. Alte aspecte.
Potrivit art. 278 pct. 3 Cod procedură civilă, prezenta sentință este executorie.
Potrivit art. 282 indice 1 alin 1 și art. 299 alin 1 Cod procedură civilă, prezenta sentință este supusă recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. D. cu domiciliul în Bacău, ., ., jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul L. A. C. cu domiciliul în Bacău, ., ., jud. Bacău, având ca obiect sistare pensie întreținere.
Dispune încetarea plății pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 1757/01.03.2010 pronunțată de Judecătoria Bacău, începând cu data de 31.05.2013.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la 31.05.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. B.A./31.05.2013
Tehnored G.L./05.06.2013
Semnat 11.06.2013
4 ex.
Se comunică 1 ex. reclamantului și 1 ex. pârâtului
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4025/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7592/2013.... → |
|---|
