Pensie întreţinere. Hotărâre din 14-10-2013, Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 8927/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6393/2013
Ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. S. D.
Grefier L. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ pensie de întreținere”, formulată de reclamanta H. T. G., în contradictoriu cu pârâtul P. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta H. T. G. legitimată cu CI . nr._,lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință după care;
Instanța constată că la dosarul cauzei s-au atașat relațiile de venituri pentru pârât și întrebă reclamanta dacă mai are alte cererii de formulat în cauză.
Reclamanta, având cuvântul menționează că nu mai are de formulat cereri în prezenta cauză și solicită cuvântul pe fondul cauzei.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat probe de solicitat, excepții de invocat, instanța declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și să se dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere începând cu data promovări prezentei acțiuni.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
IN S T A N T A
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 8927 din data de 14 iunie 2013, reclamanta H. T. G. a chemat în judecată pe pârâtul P. M. solicitând ca, prin hotărâre judecătorească, să fie majorată pensia de întreținere pe care acesta o datorează în favoarea minorului P. R. G..
În motivare, a arătat că prin sentința civilă nr. 381 pronunțată de Judecătoria Bacău la data de 16 mai 2007, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 98 lei /lunar; că de la data acestei hotărâri și până în prezent nevoile minorului au crescut destul de mult, iar pârâtul nu a înțeles să contribuie la întreținere decât cu suma menționată, și că, în prezent, acesta este salariat la SC ..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 529 C. civil .
În dovedire reclamanta a solicitat admiterea și administrarea probei cu înscrisuri .
A depus, în copie, sentința civilă nr. 3381/16 mai 2007 a Judecătoriei Bacău.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Pârâtul,, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, SC . a comunicat relații cu privire la veniturile realizate de către pârât în ultimele 6 luni.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 3381 pronunțată de Judecătoria Bacău la data de 16 mai 2007 a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta P. T. G. în contradictoriu cu pârâtul P. M., a fost desfăcută căsătoria încheiată la data de 31 iulie 2004, i-a fost încredințat reclamantei, spre creștere și educare, minorul R. G., iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de 98 lei /lunar, în funcție de veniturile realizate.
Ulterior pronunțării acestei sentințe, nevoile materiale ale minorului R. G. s-au modificat, acesta fiind elev în ciclul primar, schimbându-se totodată, și veniturile pârâtului, al cărui salariu este, în prezent în cuantum de 601 lei/lunar.
Potrivit art. 529 alin. 1 C. civil „ întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”, iar „ dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere” ( art. 531 alin. 1 C. civil).
Raportat la situația de fapt reținută, și având în vedere dispozițiile legale anterior enunțate, instanța constată că prezenta acțiune este întemeiată, astfel încât urmează a fi admisă; la majorarea cuantumului obligației de întreținere, instanța va ține seama de veniturile realizate de către pârât și va face aplicarea prevederilor art. 529 alin. 2 C. civil.
Vor fi sistate efectele sentinței civile nr. 3381/16 mai 2007 a Judecătoriei Bacău cu privire la obligația de întreținere stabilită în sarcina pârâtului .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „ pensie de întreținere”, formulată de reclamanta H. T. G.,, domiciliată în com. Răcăciuni, .. Bacău, în contradictoriu cu pârâtul P. M. domiciliat în com. C., .. Bacău.
Obligă pârâtul să contribuie la cheltuielile de întreținere a minorului P. R. G. (n. la data de 30 octombrie 2004) cu suma de 142 lei /lunar pentru perioada 14-30 iunie 2013 și cu suma de 150 lei/lunar începând cu data de 1 iulie 2013 și până la majoratul copilului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se va depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședință publică azi 14 octombrie 2013.
PREȘEDINTE
M. S. D.
Grefier
L. N.
Red. sent. DMS/13.11.2013
Tehnored. NL/2.12.2013
Ex. 4
| ← Căsătorie minor. Sentința nr. 7728/2013. Judecătoria BACĂU | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 4192/2013.... → |
|---|
