Plângere contravenţională. Sentința nr. 1021/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1021/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 11279/180/2011
Dosar nr._ 2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1021
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 06.02.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: P. N. E.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect “înlocuire amendă ” formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU în contradictoriu cu pârâtul S. GH. V. .
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele C..
S-a efectuat referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU în contradictoriu cu pârâtul S. GH. V. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.07.2011 având ca obiect “ înlocuire amendă “.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.12.2011 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.155/1 Cod pr. civilă
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată acțiunea având ca obiect “înlocuirea amendă” formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU în contradictoriu cu pârâtul S. GH. V., domiciliat în com. Plopana, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 06.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.N.E./P.L.- EX. 2
06/08.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 134/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 489/2013. Judecătoria... → |
|---|
