Plângere contravenţională. Sentința nr. 7559/2013. Judecătoria BACĂU

Sentința nr. 7559/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 11990/180/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 7559/2013

Ședința publică de la 11 Decembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. C. P.

Grefier E. L.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU PV . NR._/10.08.2012 și pe intimat S. V.- C., având ca obiect plângere contravențională înlocuire amendă.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

În temeiul art. 131, art. 94 pct. 4 NCPC raportat la art. 391 alin. 1 din OG 2/2001 instanța constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta cauză.

Instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub numărul_ /14.08.2013 pe rolul Judecătoriei Bacău petentul IPJ BACĂU a solicitat în contradictoriu cu intimatul S. V. C. înlocuirea amenzii contravenționale aplicate acestuia cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

În fapt, petentul arată că procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/10.08.2012 i-a fost restituit deoarece amenda aplicată nu a putut fi încasată până la această dată, pe considerentul nedeținerii de bunuri urmăribile de către contravenient și lipsei posibilității încasării debitului și executării silite.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.9 și art.391 din OG nr.2/2001 și Decizia CCR nr.1354/10.12.2008.

Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Legal citat intimatul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris.

În susținerea cererii, petentul a depus înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/10.08.2012 încheiat de I. Județean de Poliție Bacău intimatul S. V. C. a fost sancționat cu amendă de 1050 lei conform art. 49 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Din probele administrate în cauză rezultă faptul că sancțiunea a rămas definitivă prin aceea că împotriva procesului-verbal nu a fost exercitată calea de atac prevăzută de lege, iar amenda nu a fost achitată și nu există posibilitatea executării silite întrucât intimatul nu are venituri sau bunuri urmăribile.

Conform OG 2/2001, art. 391, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.

În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.

Având în vedere starea de fapt prezentată și dispozițiile legale pertinente instanța reține că sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității. D. pentru care, în condițiile în care numărul mediu de ore prestate lunar de un angajat este potrivit legii de 176 (22 zile, media zilelor lunare lucrătoare înmulțite cu 8, numărul orelor de lucru zilnice), echivalentul unei ore de muncă prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie, în prezent 800 lei, este de aprox.5 lei. Împărțind amenda contravențională de 1050 lei aplicată intimatului la acest echivalent orar rezultă un număr de 210 de ore care va fi limitat de instanță la numărul maxim de ore prevăzut de lege, respectiv 50.

Având în vedere dispozițiile art.391 alin 2 din OG 2/2001, instanța va admite sesizarea și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale 1050 lei aplicată intimatului prin procesul – verbal de constatare a contravenției . nr._.08.2012 încheiat de IPJ Bacău cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore, pe raza comunei Rădăuți-Prut, județul B..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN Bacău cu sediul în Bacău, .. 3-5, jud. Bacău în contradictoriu cu intimatul S. V.-C., CNP_, domiciliat în .- Prut, jud. B..

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 1050 lei aplicată intimatului prin procesul – verbal de constatare a contravenției . nr._.08.2012 încheiat de IPJ Bacău cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore, pe raza comunei Rădăuți-Prut, județul B..

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.12.2013.

Președinte,

A. C. P.

Grefier,

E. L.

Red. P.A.C./10.01.2014

4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 7559/2013. Judecătoria BACĂU