Pretenţii. Sentința nr. 1651/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1651/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 17923/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1651/2013
Ședința publică din data de 21 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea cauzei Civile formulate de către reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES PENTRU CORESPONDENȚĂ în contradictoriu cu pârâta P. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și constatând că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, instanța declară dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei comerciale de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta P. F., înregistrată la data de 27.12.2012, sub nr de dosar_, s-a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1029,34. Ron, cu titlu de pretenții, din care suma de 746,13 lei reprezentă contravaloare energie electrica, din care suma de 211,69 lei, taxa de deconectare și suma de 71,52 lei, penalități de întârziere .
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 94 lei și timbru judiciar de 3.lei.
În motivarea cererii,reclamanta a arătat faptul că între părți s-a încheiat un contract de furnizare a energiei electrice, prin care pârâta s-a obligat să achite facturile la scadență, aceasta neîndeplinindu-și obligația de plată.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile 969 Cod civil, art 35, 36,56 Cod comercial.
Parata deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a intervenit contractul de prestare servicii de furnizare a energiei electrice nr 4288/24.07.1996 în baza căruia reclamanta și-a asumat obligația de furnizare a energiei electrice,pentru locuinta din Bacau ., ., judetul Bacau, iar pârâtul de achitare a acestora, potrivit facturilor emise in derularea contractului.
Din probele administrate reiese faptul că reclamanta și-a îndeplinit obligația de furnizare a energiei electrice, fiind întocmite în acest sens facturi fiscale, in valoare de 746,13 lei, situația facturilor fiscale fiind redata în următorul tabel
Rest plată | ||||||
Valoare | ||||||
Nr.factura | Data emiterii | Data scadentei | Radio/tv | Achitat | (c/v | |
factura | ||||||
energie) | ||||||
_ | 30.12.2009 | 14.01.2010 | 121,51 | 13,00 | 0,00 | 108,51 |
_ | 17.02.2010 | 04.03.2010 | 148,99 | 13,00 | 0,00 | 135,99 |
_ | 29.04.2010 | 14.05.2010 | 163,29 | 13,00 | 0,00 | 150,29 |
_ | 25.06.2010 | 10.07.2010 | 124,81 | 13,00 | 0,00 | 111,81 |
_ | 23.08.2010 | 07.09.2010 | 123,97 | 13,00 | 0,00 | 110,97 |
_ | 20.10.2010 | 04.11.2010 | 141,56 | 13,00 | 0,00 | 128,56 |
TOTAL | 824,13 | 0,00 | 746,13 |
Facturile nu au fost acceptate expres de către pârât, dar din coroborarea facturilor cu contractul depus la dosar rezultă natura raporturilor juridice încheiate de părți și obligația asumată de pârât.
În conformitate cu dispozițiile art. 1361 C.cv principala obligație a pârâtului, în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamantă, este aceea de plată a prețului la ziua și locul determinat în contract.
Față de aceste dispoziții legale coroborate cu prevederile articolului 969 Cod civ. care stipulează faptul că toate convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța constată faptul că pârâta nu și-a îndeplinit obligația principala asumată prin contract.
Conform art. 200 al. 5 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice (aprobat prin HG nr. 1007/2004), cheltuielile furnizorului pentru deconectarea și reconectarea la rețea a consumatorului se suportă de către consumator. Reclamanta a emis factura nr._/19.10.2010, scadentă la data de 03.11.2010, în valoare de 71,52 lei, depuse la fila 26, dosar.
Reclamanta a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, conform dispozițiilor art. 7201 C.proc. civ., însă pârâta nu s-a prezentat la concilierea directă și nu a prezentat în instanță dovezi privind plata contravalorii prestației efectuate de furnizor.
F. de considerentele expuse, constatând întemeiată acțiunea civilă in pretenții instanța va admite cererea reclamantei .
Având în vedere soluția pe care o va pronunța instanța, pârâtul fiind partea căzută în pretenții, în baza art. 274 Cod proc.civ. va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar în cuantum de 97 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă in pretenții formulată de către reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES PENTRU CORESPONDENȚĂ în BACĂU, ., nr. 22, J. BACĂU în contradictoriu cu pârâta P. F., cu domiciliul în BACĂU, ., ., J. BACĂU.
Obligă parata sa plătească reclamantei suma de 1029,34 lei, cu titlu de pretenții, din care suma de 746,13 lei reprezenta debit, si suma de 211,69 lei, penalitati de întârziere si suma de 71,52 lei, daune .
Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 97 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi,21.02.2013.
Președinte, S. M. | ||
Grefier, A. P. |
Red./tehnored. S.M./18.03.2013
A.P./21.03.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5997/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5302/2013.... → |
|---|
