Uzucapiune. Sentința nr. 6382/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6382/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 10961/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6382/2013
Ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier V. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. Ș., reclamant T. L. și pe pârât M. B. PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - pârât - M. B. PRIN PRIMAR - reclamant - T. L. - reclamant - T. Ș.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Grefierul de ședință învederează că prin încheierea de ședință din data de 16.01.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanții T. Ș., T. L. în contradictoriu cu pârâta M. B. PRIN PRIMAR înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.05.2012 având ca obiect acordare daune interese
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamant T. Ș., reclamant T. L. domiciliați în B., . și pe pârât M. B. PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Președinte, M. C. | ||
Grefier, V. A. B. |
Tehnred.M.C./V.B. 17 Octombrie 2013
Ex.2
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5302/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 7398/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
